現在走在大街上，你隨便和一個小學生提起“許可馨”這三個字，幾乎沒有不知道的。在特殊時期，這位滿嘴跑火車的留學生，成功激起了全國人民的憤慨。
事情過去多日，是什麼支撐著網友每天堅持打卡？不是無聊，而是要一份公道！對於為人父母者，更是需要警醒，慣子如殺子，過度的愛終會讓父母和子女本身遭到反噬。
許可馨是何許人也？
許可馨，一個在國人艱難時刻大放厥詞的留學生，說中國人是“賤骨頭”，還很坦白地說起，自己能走到今天，全是倚仗著爸媽的錢和人脈……
面對網上鋪天蓋地的批評之聲，她假模假樣地道歉，然後又非常自信地說“他們三天就忘”。
雖然事情已經過去了很多天，但事件仍在持續發酵，網絡上許可馨的母親身份疑被扒出，有網友稱是某個大學的副教授，家境優渥。
網上輿論一片譁然，先不論她父母的身份如何，可是事情發展至今，許可馨的爸爸媽媽都沒有站出來說一句道歉的話，這已是不爭的事實。
不僅如此，前段時間透過網絡渠道獲知一條消息，許可馨的父母在事後委託她在美國的叔叔轉了5萬美元的生活費給她，摺合成人民幣大概有35萬。
這個數字對於很多普通家庭來說，絕對不是一筆小數字了。可見許可馨的父母為其提供了相當優越的物質條件，但在對孩子的品格教育上，實在不敢恭維。
在這條記錄中，可見其父母都是“高人”，指點許可馨在高考前後，或者國慶前後，影響沒那麼大了在回國。
而許可馨也很苦惱，不是為自己的言行真的悔悟，而是說“被一群耗子黏住了”，如此詆譭同胞，不知道你還回國做什麼？當你的網紅嗎？
許可馨用自己的言行，讓我們看清楚了什麼？
林則徐曾作對聯一副，寫道：子孫若如我，留財做什麼？賢而多財，則損其志。子孫不如我，留錢做什麼？愚而多財，益增其過。
是說子孫弱賢惠聰明，留他過多錢財反而會有損奮鬥的意志；子孫若好逸惡勞，坐吃山空，留錢越多，越是胡作非為，越是增加其過錯。
可惜，許可馨的父母不懂，他們心心念念培養出來的孩子，就是拿著父母的錢，去國外肆意地罵著生養她的土地，也絲毫不介意父母是否會被拖累，恣意妄為。
☆許可馨事件至少讓我們看明白了兩點：
① 讓中國的孩子看一看，崇洋媚外的後果有多嚴重？
許可馨用實際行動，完美詮釋了“崇洋媚外”是怎樣的醜惡嘴臉，被萬人唾棄，如過街老鼠，人人喊打。
原浙大鄭強教授，曾發言怒批許可馨，“你別以為自己了不起，一天到晚像個救世主一樣評價自己的國家”。
其實他還說過另外一句話：漢奸是怎麼來的？就是從痛恨和辱罵自己國家開始的。
② 讓中國的父母看一看，無底線的溺愛會把孩子養成什麼樣？
中學時學《戰國策・觸龍說趙太后》，有句話印象深刻，父母之愛子，則為之計深遠。
無底線的溺愛，就像一把懸在孩子頭頂的達摩克利斯之劍，不知何時會落下，可是當它落下時，受傷的有可能是孩子，是家長，如今祖國也因它而蒙塵。
沒有正確的價值觀、是非觀，自覺高人一等，心安理得享受著特殊照顧，很少考慮他人的感受，自私自利，尖酸刻薄。
這樣的孩子，你指望她會孝敬父母？等你35萬拿不出的那天，我們拭目以待！
遇到問題，要歸因，而千萬不要歸“罪”
醫者仁心，一個名校畢業，學醫的留學生，內心毫無悲天憫人之感。父母有足夠的實力供養她，優越的出身加優越的教育，怎麼就養出了這樣的“人才”呢？
最近幾年，有一個新興的名詞很火，叫做“原生家庭”，它是指兒女未婚前，與父母共同生活的家庭。
其實這是一個社會學的概念，最早由美國知名的家庭治療大師維吉尼亞·薩提亞提出。似乎從誕生那天開始，這個詞就帶有了明顯的貶義色彩。
生活不如意，是原生家庭的罪；心裡不痛快，也是原生家庭的罪……不可否認，原生家庭對一個人的影響是深遠的，溺愛亦是如此。
但孩子，你總要學著長大和承擔，不要把所有的過錯都歸在別處，而自己毫無反省的智慧，以及自愈的能力。
許可馨之所以成為這個鬼樣子，父母肯定要負責任，但自身的缺陷呢？全怪父母？
自稱是許可馨的同學說，許可馨20出頭，年輕的娃娃難免衝動，你看，又歸罪到“年齡”上來了。
同樣是青春正盛，醫者在救死扶傷，為民族、為同胞之生命，不惜犧牲自我，他們也有父母，也有戀人，也有對這個世界未來無限的嚮往！
所以，就因為你的幾句話被全盤抹殺，是賤骨頭？還有這位挺身而出的許可馨的同學，說是“我可以負責監督”，你算哪顆蔥？
英國著名的科學教育家斯賓塞曾說：“教育的目的應該是養成一個能夠自制的人，而不是一個要別人來管理你的人。”
所以，許可馨就是一面照妖鏡，家長該醒醒了，更該清醒的還有孩子自己。
【糖果媽媽寄語】
1）溺愛是父母藏在孩子頭頂的利刃，兒時過度的愛，有可能會毀了孩子的一生。
2）知錯能改善莫大焉，給予孩子試錯、犯錯的機會，不代表無限縱容。
3）在孩子很小時，父母就要進行底線教育，包括愛國教育，知法守禮。
4）給孩子樹立值得去崇拜的偶像，比如科學家、學者、醫生，父母也要以身作則，成為孩子的榜樣，樹立正確的價值觀。
【今日話題】
你認為許可馨的父母會被扒出來嗎？
