#頭條青雲“叫好又叫座”作品徵集# 赤壁之戰是中國古代史上一次少有的以寡勝多的戰疫，至今被列為經典戰例供後人研究。當時的曹操佔據有利態勢而輕敵自負；孫、劉兩家則在危機關頭結成聯盟，兵力部署上揚長避短，最終大敗曹軍，奠定了三國鼎立的基礎。
一、背景
建安十二年（公元207年），曹操北征烏桓後一統北方，定都許昌稱王，實際獨攬朝廷大權。然而曹操一代梟雄，野心極大，看到你是整個天下，而最強的對手只剩下孫權和劉備。建安十三年（公元208年）7月，曹操興兵20萬（對外號稱80萬）一路南下直取荊州劉備，準備實施滅蜀吞吳計劃。
二、戰前
曹軍南下屯兵漢水以北，與劉備隔江對峙。此時劉備手中兵不過2萬，危機時刻只能派諸葛亮趕赴江東說服孫權曉聯手抗曹。然而此時孫權的兵力最多也只有3、4萬人，兩家聯手也不過5、6萬，面對數倍於兩家的曹兵，孫劉二人也是膽戰心驚，稍有不慎就是滿盤皆輸的下場。關鍵之時，諸葛亮發揮了“一代名士”的作用，舌戰江東和降派，促成了兩家聯盟。
無巧不成書的是，此時曹中軍士遭逢水土不服，瘟疫流行，減員嚴重，致使曹操攻劉一拖再拖，客觀上為孫劉二人贏得了喘息和準備的時間，戰前局勢發生了微妙變化。
三、過程
戰鬥打響後，孫劉二人抓住曹軍不諳水戰且多患疾病，而江東之軍又善水戰的特點，派大將黃忠投曹詐降，趁機施以火攻，連燒曹營七百里，殺得曹軍大敗，孫劉二人隨轉危為安，這就是史上有名的赤壁大戰。
四、假設
孫曹當時有無聯手的可能性？
筆者不是當時之人，不知孫曹二人當時所想，但分析當時的背景，孫曹二人聯手的可能性也不大。
其一，曹操挾天子令諸侯，自居朝廷正統，兵權在握實力雄厚，自負得很，“寧可吾負天下，也決不可天下負我”，狂妄自大可見一斑。
其二，孫權儘管盤踞一方，但在曹操眼裡不值一提，被滅掉是早晚的事，更何況哪有朝廷和叛軍聯手的道理？
其三，劉皇叔好歹也是皇室宗親，能勸降歸順最好不過，實在不行再滅也不遲，同時可以震懾孫權，以達到兵不血刃解決江東之目的。
那麼，假如當時孫權主動向曹納降稱臣，並答應聯手對付劉備會怎樣呢？更何況當時吳國主和派佔大多數，再或如果孫權拒絕和劉備聯手而保持中立，曹軍能打贏赤壁之戰嗎？假如這種假設成立，無論哪種情況，蜀國難逃覆滅亡國的命運，因為此戰的基礎是建立在孫劉兩家的聯手上，戰端一開，兩家全力進攻，無後顧之憂，如果孫權袖手，劉備還要防狼，安能不輸？當然，這一切都只是假設罷了。因此說，赤壁之戰孫劉聯手是定數，曹軍必敗也是定數了……
歷史就是歷史，無法去做更多的假設，如果有這個假設，也許就沒有赤壁大戰的典故了。看完風雲三國，就讓他“一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中吧”……
本文為作者參照史書資料原創，文中圖片均來自網絡。
歡迎添加關注共同探討，謝謝！
