（一）
洗脑，成为现在比较常见的一个“术语”，但是我认为洗脑要成功，以下条件是相对要具备的：
- 信息环境的相对封闭性，如果在一个相对开放的信息环境中，洗脑的难度稍微大很多，如果有着相对自由的讨论空间，相对丰富的信息来源，让不同的观点自由的生长辩论，那么我们可以看到事情更多的维度。
- 成员的高度同质性。这个同质性也许是思维方式，也许是社会阶层，也许是知识结构。当人的思维方式趋同时，某一种观点就比较容易占上风。
- 采用各种方式排斥有不同意见的人。不管是肉体消灭，还是精神羞辱，总之，不让这种不同的意见有宣传的机会，用恐惧使持不同意见的人噤声。
- 重复性，持续性的宣传。
（二）
从众。某种程度上也是个体的理性选择。当一个个体跟随集体行动时，面对未知的风险，生存概率是很大的。比如一群人沿着一个方向走，即便有可能遇到危险，但合作抵御的能力也很大。而一个人孤独的探索，更多的成了第一个吃蟑螂而不是吃螃蟹的人。正因为从众，因为抱团，才成就了今天的人类。
（三）
为什么群众容易被感情，图像而不是抽象的逻辑所唤醒？因为抽象的逻辑很大程度是学问专业化，知识化后才逐渐形成的，感情，图像在早期人类的判断中更加重要，也许也更加可靠。即便在现代，也许符合人类最质朴感情的事物和选择，在根本上是最符合人类长远整体利益的，比计算来得有效。
群众喜欢强者，服从强者，因为面对一个混沌的未来时，做选择是很痛苦的，自己强迫自己更加痛苦。强者也许在群众心目中起到的作用是，作引路灯，跟着一个人走比自己走有安全感。第二，有个人强迫自己，比自己强迫自己来的舒服。
（四）
人是需要组织的。社会厌恶无组织，无秩序。人类社会偏向于喜欢低熵环境，然而这是很耗能量的，也许一种秩序是外在的，如同胶合板，把木头原有的秩序打破，再用胶水粘起，容易造型。但它的稳固性不如天生的木纹机理。胶水失效，就是一盘散沙。
分享到:
