作者：熱血三國系列頁遊
司馬懿趁曹爽兄弟陪皇帝曹芳出外祭拜曹叡陵墓的機會，發動高平陵政變。控制了京城。然後派人前去要求曹爽投降，把皇帝曹芳送回來。
當時大司農桓範從京城逃脫出去，前往曹爽處，為曹爽出謀劃策。桓範認為，不應該投降，而是應該奮起反抗，而且奮起反抗也是能夠成功的。
桓範當時講了四點成功的理由：
一是手中有天子，挾天子以令諸侯。所有的命令都可以說是天子的命令，天下人誰敢不聽。
二是雖然城中軍隊已經被司馬懿控制，但是中領軍別營還在城南，洛陽典農也在城外。
中領軍別營是曹爽的直屬部隊，典農是屯田的軍隊，這兩部分軍隊都可以由曹爽控制。
三是許昌有充足的武器庫，兩天就可以到許昌，用這武器庫的武器，足以裝備軍隊。四是桓範作為大司農，手中有大司農印，可以調集天下的糧草。
有這四個條件，和立足未穩的司馬懿打一仗，完全可以打敗司馬懿，重新奪取權力。
可是曹爽從半夜想到天亮，得出的結論是：拱手投降！氣得桓範哭罵道，曹真英雄一生，怎麼生了你們這麼一窩豬，連累得我家也將遭受滅族！
桓範確實應該生氣。本來，他和曹爽的關係也不是很密切，也沒想過一定要幫助曹爽。當司馬懿發動政變後，派人去讓他歸順。
當時他就準備歸順的，誰知道他兒子卻說，天子在曹爽手裡，咱們還是去投奔曹爽吧。桓範這才決定去投奔曹爽的。
由此可見，桓範之所以決定去投奔曹爽，是因為他認為曹爽有必勝的把握。目的也並非是幫曹爽，而是為自己的將來考慮。
誰知道曹爽卻決定拱手投降，自己一家老小也就這麼白白地死掉了，你說他心中的後悔與憤怒有多大！
那麼，桓範認為曹爽明明有必勝把握的，為什麼偏偏會選擇投降而送死呢？對於這個問題，我是這樣看的。
曹爽顧念家眷
這個道理，是太尉蔣濟講的。當時桓範前往投奔曹爽的時候，司馬懿嘆息說，糟了，曹爽的智囊去了。蔣濟說：“範則智矣；然駑馬戀棧豆，爽必不能用也。”意思是，桓範確實有智慧，但是，曹爽顧念自己的家眷，肯定不會用桓範的計策。
蔣濟說得確實很有道理，曹爽三兄弟雖然隨曹芳去祭陵了，但是，他們的家眷都在城中。如果曹爽反抗，司馬懿必然把他們的家眷殺得乾乾淨淨。所以，為了保住家眷的命，曹爽不想對抗。
曹爽錯判司馬懿
曹爽在決定投降前，說：“亦不失作富家翁。”也就是說，他認為自己投降後，無非就是把權力還給司馬懿，司馬懿不會下手殺自己。自己最多就是沒權了，但是好吃好喝，還是可以的。
曹爽之所以做出這樣的判斷，理由有這麼幾點：其一，曹爽之前只是奪了司馬懿的權，沒有殺過司馬懿的人。
他和司馬懿不存在“血債”，司馬懿最多也就是把權重新奪回去，不會對他“血還”。
其二，司馬懿之前從未殘殺過人，而且一直表現出很低調很逆來順受的樣子，因此，他不可能動刀殺人。其三，自己畢竟是皇家貴胄，司馬懿不敢輕易對皇族開刀。
曹爽沒有取勝信心
雖然桓範給曹爽講了四點理由，但是曹爽依然對戰勝司馬懿沒有信心。
曹爽之所以沒信心，也有三點理由：
一是司馬懿能征善戰，單說打仗的能力上，自己並非是他的對手。曹丕曹叡的時候，魏國的軍隊就基本上是司馬懿在帶領。司馬懿有豐富的作戰經驗。
而自己剛帶兵和蜀國打了一仗，卻打得大敗。因此，無論是能力，還是在軍隊中的威信，自己都不如司馬懿。
二是曹爽對桓範讓他帶的士兵的能力不夠自信。司馬懿帶的畢竟是主力部隊，而無中領軍別營，還是洛陽典農，從精銳程度上其實不如司馬懿，靠這樣的軍隊，並不以一定能戰勝司馬懿。
三是曹芳雖然是皇帝，但年齡尚幼，威望不高。“挾天子”命令不了“諸侯”，而司馬懿那邊，你有天子我有太后。相對來說，號召力上不弱下風。
正是因為曹爽沒信心，所以他不想冒險，因此才決定投降。顯然他完全判斷錯了，司馬懿絕對不會留下後患，曹爽及身邊的人，最終都遭遇了司馬懿滅族的嚴厲處罰。
