曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

曹操和刘秀都是历史上非常厉害的人物,作为三国时期的枭雄,曹操的能力毋庸置疑。能够将曹魏发展成为三国时期第一,由此可见,曹操的能力非凡,绝非常人可以相比的。曹操可谓是中国历史上有名的奸雄,虽然他是奸臣,但是不得不否认,他是非常有能力的一个人。

作为三国时期的顶级人物,曹操的能力毋庸置疑,只不过曹操虽然能力出众,但是他一直没有一统天下。三国乱世中,曹操击败了很多诸侯,最终建立起了曹魏。曹操能够建立属于自己的诸侯国,离不开人才的辅佐。当初的曹操唯才是举,将三国时期的大部分人才笼络到手,这样的头脑肯定是常人无法理解的。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

要知道,在东汉末年时期,想要入朝为官,是必须通过举孝廉的,曹操的唯才是举打破了这样的规则,因此在当时来说,曹操的做法很厉害。曹操虽然发展迅速,但是一直到曹操去世,曹魏也没有一统天下,这一点是比不上刘秀的。汉光武帝刘秀在建立东汉之后,一直致力于一统天下。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

东汉(公元25年—220年)是中国历史bai上继西汉、新朝之后的大一统王朝du,与西汉合称汉朝。曹操出生的年代是东汉末年时期,这时候的东汉已经岌岌可危了。远远比不上当时刘秀刚刚建立时的辉煌。那么问题是,为何刘秀能够一统天下,反而曹操不能呢?这里面的原因有很多。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

很多人都认为曹操没能够统一天下,主要是因为曹操面对的对手实力太强。而另外一个比较有名的人,东汉开国皇帝光武帝刘秀似乎运气要好得多,他碰到的对手要弱很多,所以刘秀能够一统天下。这样的说法肯定是欠妥的。首先来说,曹操在名义上远远逊色于刘秀。刘秀不管怎么说是当时的汉室宗亲,他可以打着心腹汉室江山的旗号。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

相比来说,曹操就没有这样的身份可以使用。在三国时期,刘备也曾打出了匡扶汉室的旗号,因此刘备吸引了众多人才,这其中就包括大名鼎鼎的诸葛亮。汉朝已经立国200余年,在民间有着强大的号召力,这一点并不是某个人能力多么强就能够取代的。刘秀这样的汉室宗亲,天生就容易得到人们的拥戴。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

这样的优势肯定是曹操不具备的。汉朝皇帝在位的时候天下太平,所以人们都思念汉朝的皇族,同心统一天下当皇帝,治理天下,因此刘秀在这一方面就占了天然的优势。即使是曹操本人,虽然在和汉献帝的冲突中下了狠手,还杀了伏皇后等人,最终在形势面前也不得不低头。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

也就是说,曹操一直是汉臣,根本没有能力超越成为一个天子。刘备在三国这个大乱世之所以能够异军突起,除了刘备本人的能力之外,还和他所谓的汉室宗亲有很大的关系。名不正则言不顺,由于刘秀有汉室宗亲的身份,所以能够在统一天下的过程中得到众多臣民的拥戴。


曹操比刘秀厉害,没能统一是因为对手太强?

事实上,刘秀能够成为一统天下的霸主,也不是一帆风顺的。汉朝在刘秀这一时期,已经立国两百余年,这时候的刘氏子孙遍地都是,大部分和平民没有什么两样。刘秀在参加起义之初,事实上也是从下层做起,和曹操完全不同。赤壁之战前,曹操所谓的敌人事实上并不是很多,能够让曹操重视的,也就一个吕布,再加一个袁绍而已。

曹操最艰难的一战也就是官渡之战,史书上讲是2万对10万,但是曹操的兵力显然不会那么少。相比来说,刘秀的兵力就少很多了。刘秀的昆阳之战则是整个中国战争史上的一个极其悬殊的战役,刘秀以2万兵力击破王莽军队40多万,至今都令人感到瞠目结舌。这样的战绩即使是在古代史上,也是屈指可数的。

曹操后来没统一天下可能也和汉室宗亲身份有关,因为大家都知道他是乱臣贼子,不是真正的汉臣,所以拼死抵抗。刘秀所在的时代,南方还没有怎么开发,所以他只要扫平北方即可,而到了曹操时代南方得到了一定的开发,所以孙权和刘备最后占据南方与曹操对抗。总的来说,刘秀能够一统天下,并不是刘秀比曹操厉害,而是天时地利人和加在一起的结果。


分享到:


相關文章: