近日上海市長寧區法院，駁回了父親林正要求女兒每月支付3000元贍養費的訴求。原因是：
其一女兒現目前本身經濟困難，且身患重病，難以負擔;其二林父長期性侵女兒，有過。對於此，我非常支持。女兒林萍在幼年時，被親生父親性侵長達9年（12歲—21歲），這種痛、這種心理傷害，無可挽回！作為父親，如果稍微有一點羞恥之心，我想也不會提出這種要求。
當老無所依之時，才想起兒女的作用;然而 當女兒在身邊時，卻又對她做出如此傷天害理的事。憑什麼該讓女兒林萍提供贍養費？是因為“老人變壞了，還是壞人變老了”？或者是因父女恩情、倫理道德？總的來說，林萍都沒有義務撫養曾經性侵過自己的父親。現如今林萍也60多歲，而且是孤身一人，疾病纏身的她依靠養老金度日生存。每個月不到3000元的養老金，還叫她拿出3000元去贍養父親，請問她靠什麼來支出這筆昂貴的費用？
早些年林萍孤身一人外出打工，生活的艱辛和不幸的遭遇，讓她無兒無女。而這一切和她的父親都有莫大的關係！如今她也60多歲了，身患疾病，沒人照顧，孤寡老人一個。再讓她把僅能生存的錢交去贍養林某，她又該怎麼辦？她的生活又該由誰來負責？林正還有一個兒子林立，法院判決其每月為父親支付1000元生活費，這於情於理，林立也應許了。
但讓林萍每月支付3000元，這對於作為女兒的來說，本就不公平！再加上林正曾經做的那些罪惡滔天、見不得光的事兒，在老無所依之時，再提出這種要求，簡直就是荒唐、可笑、可恥！堅決支持法院的判決。俗話說：“不是不報，時候未到”，這句話用到父親林正身上，再合適不過了！
分享到:
