今日山东理工大学发布了，关于虐猫学生的处理公告。该大学生被退学。可以看到网络舆论对于这些病态的人还是有约束的作用的。
但是从这个事件中，不得不让人深思，究竟社会上这种丧心病狂的虐待动物的人，会有虐待人的倾向吗？
虐待动物的人，可能比你想的更可怕。
还好人类可以“避难”，遇到危险可以奋起抗争，可以曝光反击，可以用我们都觉得还不够但有胜于无的法律保护自己。但动物却没办法这么做，也没有这么做，它们向来一心一意的相信，扬起屠刀的“家人”。
但是没想到家，成了犯罪的练习场。
曾看到过一个新闻。重庆某小区，一个金毛和美短被人从21楼直接扔了下来，耳鼻流血，猫当即惨死，金毛奄奄一息挣扎后也死去。
恰好有邻居认出，狗狗是两岁的杰克，是21楼一家住户的。邻居在群里赶紧联系主人，杰克坠楼了，你在哪里？这时大家还都以为是不慎坠楼，但随即就发现被丢下来的猫餐具。更让人意外的是，这家人一言未发，立马退群。后来女主人和她妈妈说：因为自己怀孕了，丈夫不让她养宠物，发生了争吵，丈夫一气之下把金毛和已怀孕美短从21楼扔了下去。当警察赶到，这对夫妻拒绝开门，关闭手机，不做任何解释，也不管惨死的猫狗。最后是好心人实在看不下去，带它们去掩埋的。
凶手，是主人。
虐待动物的人会虐待人吗？
曾被人说这是逻辑滑坡，就像今天吃猪肉，明天就会吃人肉一样可笑。朋友你的重点完全错了，虐待动物的重点不是在“受害者是动物”，而是“虐待会给他带来快乐”。这是一种危险的变态心理。
有发达国家大量研究表明：虐待动物的人，往往会犯下其他罪行。虐待动物的背后，藏着的可能是凶杀、强奸和家暴。
2012年7月温哥华，一只2岁的德牧被包裹在血淋淋床单中扔在垃圾桶，被发现时已身上多处割伤刺伤，四肢瘫痪并伴有脑出血，救出后不久就去世了。然而，尽管狗主人Whitlock被证明不给狗喂食，并疯狂殴打狗狗导致瘫痪并扔进垃圾箱，法官还是只关了他几个月。
2014年，Whitlock谋杀了他的母亲。
同样是2014年，埃尔南德斯在加州因射杀一条狗被捕。换了别的州，这罪行可能会被当做轻罪或刑事损害处理。
但当警方利用弹道学检查埃尔南德斯的枪时，发现他是一系列谋杀案的凶手。
路易斯安那州索伦托的市长小威尔逊·隆加内克因为收养了大量小猫而深受爱戴，然而警方在其电脑上发现了儿童猥亵图片，还有这些猫咪的真实遭遇。
当拿出隆加内克收养就为虐待的证据时，这位市长接受了认罪辩诉协议，被判40年刑期。
2016年1月，FBI为动物虐待单独设了分类，使其能够像凶杀和纵火等罪行一样被记录，以侦查或证明其他罪行。
欧美对家庭暴力庇护所收容女性的调查亦表明：施虐者几乎全部是通过威胁、伤害或杀死宠物作为控制惊恐配偶的手段。
身边如果有虐待动物倾向的人，一定要留意和注意危险。
有这样鲜活的用生命，用没人想看见的血淋淋的被虐告诉你。
希望我国反家暴法可以更加完善，反虐待动物法早日立法！！！一个文明如此发达的现代对弱小的保护如此无力，这完全是在助长家暴狂变态犯罪的持续暴虐。法律是用来保护人，但不必保护人渣吧？
