爱看短视频的注意了,这种信息推荐机制可能会加深你的偏见和误解

今年因为疫情影响,我居家隔离,有大把的时间玩抖音,突然发现身边的很多人都在做短视频直播了,无论是快手,还是抖音,很多都沉溺于此。有时候不知不觉,发现自己有时就刷抖音能刷一个上午,猛然意识到这太可怕了。

爱看短视频的注意了,这种信息推荐机制可能会加深你的偏见和误解


我一直有一个观点,短视频这种信息推荐方式,人如果沉溺于此,就会把自己陷入一个信息囚牢中。

无论头条抖音,还是快手,这些平台的内容分发的本质是“信息推荐”机制,主要依据用户以往的阅读/观看记录,包括点赞、停留时间等。

这样就会导致一个问题,就是一类内容(观点)看的越多,系统就推荐相似的内容越多,继续阅读,继续推荐,周而复始,彼此强化。这样,随着时间推移,阅读的越多,却知道的越少,因为读到的都是用户自己以为的,不是信息的全部,而是用户希望的一部分。

从而,读的越多,思维却变得越狭隘,越片面。于是,在不知不觉间,用户掉入了一个由别人精心编织的,冠以人工智能,冠以高科技的信息囚牢之中。

其实,自始至终,它们推荐的目的,只在乎用户的多巴胺分泌,而不是关注用户是否应该变得更宽阔,更深邃。

其实,早就有人指出了这种机制的弊端,但是辩解的人理由也很充分:

“不是平台把用户变成这样的人,因为用户本来就是这样的人。平台推荐给用户的东西,本来就是用户爱看的东西”。

不知道为这种推荐机制辩护的这些人,有没有考虑换个思维考虑这样一个问题:用户喜欢看的东西就等同于他应该看的东西吗?

答案是否定的,道理也显而易见。

人的思维要想成长,就必须有多元思想的输入和碰撞。虽在这个碰撞过程中,人会纠结、矛盾、迷茫,甚至是否定和痛苦。但也就是在这个过程中,人会经历蜕变、成长,最后从信息的囚牢中挣脱出来,化蛹成蝶,终成一个自由的人。


分享到:


相關文章: