針對網友質疑“富士之輝”的一個回覆

本文作者:聚農堂

前幾天“我會種”公眾號發佈了我的一篇關於“富士之輝”葡萄的文章,有一位網友提出了相關質疑(留言第 3 條):

針對網友質疑“富士之輝”的一個回覆

原文鏈接如下:

https://mp.weixin.qq.com/s/gKs5k5ZefBjZy47qb_3hGg


下面我來逐條回應該網友的質疑:


1、請作者回答下富士之輝您在哪裡見到著色不好?

回覆:富士之輝著色問題,首先志村富男先生用陽光玫瑰和魏可做父母本培育了幾款葡萄,包括浪漫紅顏、心願等,每一款上色都很漂亮,但在國內普通種植戶很多會遇到上色難的問題,富士之輝也是陽光玫瑰和魏可的後代,所以也很可能有上色難的問題,以上為理論上的推測,並不確鑿。

另外,志村富男先生稱其為“黑色陽光玫瑰”,但實際上,公開資料顯示,目前只有志村研究所的葡萄園種出來的富士之輝是黑色的,其他農戶或消費者拍攝的富士之輝,很多都不是黑色,而是紅色或深紅色,當然,紅色也是很漂亮的顏色,但是既然是黑色而不能種出黑色來,自然可以認為其上色難了。

針對網友質疑“富士之輝”的一個回覆

針對網友質疑“富士之輝”的一個回覆

下面這張圖其實也是志村家的,顏色仍然很驚豔,但不是黑色的

針對網友質疑“富士之輝”的一個回覆

實際上,紅色品種中,即使日本農戶上色很好的葡萄,在國內也會遇到上色難的問題,比如浪漫紅顏、妮娜女皇等,熟悉我會種平臺的人應該經常看到我發過的日本葡萄。


2、您再說下有何論據比不過陽光玫瑰(因為:我看這個品種遠遠超過陽光玫瑰,原因外觀奇特,顆粒大,高糖,無核,連皮吃,黑、紅色品種葡萄是最佳、流行顏色;而陽光玫瑰顆粒小,數量已大),

回覆:富士之輝的優點和缺點我都在原文說過了,這裡不再重複,我個人認為陽光玫瑰一個很大的優勢是其獨特的香味,這一點大家見仁見智,再爭論也沒有意義,你可以隨便說一款葡萄因為你喜歡,所以遠遠超過陽光玫瑰都沒問題。實際上,澳洲的甜蜜藍寶石除了顏色之外也非常符合你說的這些特點:外觀奇特,顆粒大,高糖,無核,連皮吃,黑、紅色品種葡萄是最佳、流行顏色;但澳洲甜蜜藍寶石在國內市場一直佔比非常小。


3、富士之輝名家推廣,志村富男世界級葡萄雜交育種人,您這樣說不合適,也請你拿出超過富士之輝的品種給這個行業同仁看下?

回覆:志村富男先生確實是世界級葡萄雜交育種人,值得尊敬,但尊敬不代表盲從。實際上,志村先生推廣的很多葡萄(雄寶、我的道、天惠等),並不一定適應中國的市場;而且,國內苗商因為個人利益盲目推崇新品種,誇大優點、掩飾缺點,對種植戶造成損失,浪費種植戶的金錢、精力和時間,影響育種人聲望,這才是對育種人最大的不尊重。


4、也請你拿出超過富士之輝的品種給這個行業同仁看下?

回覆:我沒有育種能力,即使有,也肯定培育不出哪怕超過富士之輝十分之一品質的葡萄品種。但是,這並不影響我評價它的權利,就好像我沒有冷凍功能,但我仍然可以評價一個冰箱的好壞。同樣,任何一個種植戶或是消費者都有權利對任何一個品種的葡萄發表自己的觀點,“世界頂級葡萄品種”這位網友,你覺得不對嗎?


分享到:


相關文章: