網友私信：您好，我有一個朋友，最近婚姻遇見了一些問題，就是他的老婆一直想跟他離婚，他現在不知道自己是不是被騙了。
起先，我朋友跟她是相親認識的，當時我朋友家正好要拆遷，於是就很容易就跟這個女人定親了。我朋友已經34歲，這才結婚，因為在農村，家裡比較困難，有還有個弟弟，於是有人同意就趕緊結婚了。當時這個女人是二婚，還帶著一個五歲的男孩子。
我朋友沒覺得有什麼，反而對母子二人合適呵護，百般疼愛，可是隻有一點，那就是這個女人一直不跟我朋友同房，我朋友幾次向我訴苦，我也無可奈何，直到今天，我們兩個再次交談這個事情的時候，忽然反應過來，這個女人過來，是不是就是為了把戶口弄過來，分一點拆遷的錢。
我朋友也不知道怎麼辦，我就想知道他們這個情況，女方能構成騙婚嗎？
【法智回答】結婚夫妻不同房是騙婚嗎？
1、根據“婚姻詐騙”的概念，這種情況通常不屬於騙婚，除非一方在結婚時以婚姻為誘餌詐騙錢財。
2、對於結婚後不同房這種情形，若二人未進行共同生活，可以要求退還彩禮錢。
《婚姻法司法解釋(二)》第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
【法智普法】如何處理騙婚的情形？
基於騙婚是合法婚姻的定性，在現行婚姻法及其司法解釋的框架內處理，只能通過離婚的途徑。
(1)、《婚姻法》第三十二條規定了人民法院准予當事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經調解無效，才准予離婚。
從這一條款可以看出，感情破裂標準是准予離婚的唯一標準。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。
(2)、若被騙人要求返回財產的訴訟請求。
《婚姻法》第三條規定，禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定了在以下情形下返還按照習俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結婚登記手續的;2.雙方辦理結婚手續但確未共同生活的;3.婚前給付並導致給付人生活困難的。
但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為“因給付導致自己生活困難”舉證，返還財產的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。
