救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

奇葩說第六季辯題:【美術館著火了,救畫還是救貓?】

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

誰更有價值

高曉松說:

救畫呀。畫是美術館存在的唯一理由。

只要畫還在,美術館還會重建。

如同貓之於寵物店,寵物店著火了當然救貓。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

如果說貓是寵物店裡珍貴的生命,那麼畫就是美術館裡珍貴的生命。

你在美術館裡,眼看著它被破壞,卻不伸出援手,那也是見死不救啊!

詹青雲說:

去保護那些湮沒無聞的東西值得嗎?

那些厚重的石鼓,

那些青銅器,

那些已經褪色的絲帛和刺繡,

那些我可能看不懂的宋畫和唐體,

值得嗎?

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

值得!

越是在災難之中,我們越要記得那是祖先遺留給我們的文化的符號,

是他們在歷史裡、在戰亂中,

在一個民族艱難的時刻在凝聚著我們。

藝術的價值是構建出來的,

它屬於那些一代一代仰望、凝視過,保護過這個藝術的人,

而此時此刻在這片火場裡,拯救的責任它落在你的肩上。

科幻小說《三體》中:為了保護地球生命免遭外星文明打擊,科學家們打造了太空掩體工程。

但在想辦法保護人類生命的同時他們還沒忘記建起一所“地球文明博物館”

他們日以繼夜地研究使得信息能夠長久保存的方法,為的是在人類消亡以後,仍然能把地球文明的一部分遺產和信息留下,哪怕是用遠古時代的方法——把字刻在石頭上。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

蔡康永說:

博物館就是我們人類文明的諾亞方舟,我們希望有人記得我們人類曾經達到的高度。

藝術會比生命存在的久一點,它會比生命更可能地接近不朽。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

是畫還是貓

許吉如說:

在這個場景裡我是一個裁決者。

我來決定這隻貓的去留,

可是,我在想,萬一我是那隻貓呢?

我希望有人能抱起我。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

黃執中反問:

萬一你是那幅畫呢?

比起貓來,那幅畫甚至都沒辦法哀嚎。

究竟誰才是弱者?

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

《三體》中,當黑暗森林打擊警報響起,太陽系所在的空間維度將由三維降至二維。這意味著,太陽系中所有的生命將徹底毀滅,所有立體的人和物終將跌落至二維平面。

面壁者、執劍人羅輯悲傷地說:

孩子們,沒有家了,家已經變成一幅畫了!

他們將部分珍貴文物分批搬上可以逃離的飛船,當看到《清明上河圖》時,他們已經沒有了當初看到絕世珍品時的敬畏和驚喜,在外面那宏大的毀滅面前,這也就是一幅普通的畫而已。甚至,他們想要放棄那些文物,只保留一幅《星空》

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

因為,當他們親眼目睹二維太陽的全貌、二維化的木星和自己的家園地球變成一幅畫時,眼前的畫面竟然和梵高的《星空》驚人的重疊在一起。《星空》成為了人類生命終結前留下的一張紀念照。

但是,羅輯說:都留下吧,不要扔了,帶上它們走吧。

文明像一場五千年的狂奔,不斷推動著更快的進步,無數的奇蹟催生出更大的奇蹟,人類似乎擁有了神一般的力量......但最後發現,真正的力量在時間手裡,留下腳印比創造世界更難。

當建造者領略到時間的力量後,他們也不再指望一個已經消亡的文明在未來真的留下些什麼,這不過是座博物館,博物館是給人看的,而文明是我們為自己修建的墓碑,我們總要為自己留下些什麼。

我要在這裡做一個守墓人,我要進畫裡了。

當有一天,我們也面臨這樣的選擇,你想變成一隻等待人救援的貓?還是一幅即使沒人拯救也會永垂不朽的畫呢?

論人性

經濟學家薛兆豐:

人與人之間心裡的距離遠的時候,講的是效率、理性、算計;當人與人之間心裡的距離夠近的時候,講的才是同情、共鳴和惻隱之心。幫助弱小是人的本能。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

李誕說:

藝術最大的價值是活在人們心中,而生命最大的價值是活著,我是個自私的人。

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能

許吉如:

如果眼前真的有一團火,誰還能聽見遠方的聲音?

誰還能想到什麼不朽什麼朽?

我只能解救我眼前看得見的、顧得上的、盡力能救到的那一份痛苦。

無關生命,無關價值排序,而是本能的合理化。

當我面前出現兩難境地,我救什麼?

我看我能看到誰的眼睛,我看我能看到誰的痛苦,

我用我的本能去做選擇,我無愧。

元芳,此事你怎麼看?

救貓還是救畫|生命和文化都抵不過本能


分享到:


相關文章: