救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

奇葩说第六季辩题:【美术馆着火了,救画还是救猫?】

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

谁更有价值

高晓松说:

救画呀。画是美术馆存在的唯一理由。

只要画还在,美术馆还会重建。

如同猫之于宠物店,宠物店着火了当然救猫。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

如果说猫是宠物店里珍贵的生命,那么画就是美术馆里珍贵的生命。

你在美术馆里,眼看着它被破坏,却不伸出援手,那也是见死不救啊!

詹青云说:

去保护那些湮没无闻的东西值得吗?

那些厚重的石鼓,

那些青铜器,

那些已经褪色的丝帛和刺绣,

那些我可能看不懂的宋画和唐体,

值得吗?

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

值得!

越是在灾难之中,我们越要记得那是祖先遗留给我们的文化的符号,

是他们在历史里、在战乱中,

在一个民族艰难的时刻在凝聚着我们。

艺术的价值是构建出来的,

它属于那些一代一代仰望、凝视过,保护过这个艺术的人,

而此时此刻在这片火场里,拯救的责任它落在你的肩上。

科幻小说《三体》中:为了保护地球生命免遭外星文明打击,科学家们打造了太空掩体工程。

但在想办法保护人类生命的同时他们还没忘记建起一所“地球文明博物馆”

他们日以继夜地研究使得信息能够长久保存的方法,为的是在人类消亡以后,仍然能把地球文明的一部分遗产和信息留下,哪怕是用远古时代的方法——把字刻在石头上。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

蔡康永说:

博物馆就是我们人类文明的诺亚方舟,我们希望有人记得我们人类曾经达到的高度。

艺术会比生命存在的久一点,它会比生命更可能地接近不朽。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

是画还是猫

许吉如说:

在这个场景里我是一个裁决者。

我来决定这只猫的去留,

可是,我在想,万一我是那只猫呢?

我希望有人能抱起我。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

黄执中反问:

万一你是那幅画呢?

比起猫来,那幅画甚至都没办法哀嚎。

究竟谁才是弱者?

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

《三体》中,当黑暗森林打击警报响起,太阳系所在的空间维度将由三维降至二维。这意味着,太阳系中所有的生命将彻底毁灭,所有立体的人和物终将跌落至二维平面。

面壁者、执剑人罗辑悲伤地说:

孩子们,没有家了,家已经变成一幅画了!

他们将部分珍贵文物分批搬上可以逃离的飞船,当看到《清明上河图》时,他们已经没有了当初看到绝世珍品时的敬畏和惊喜,在外面那宏大的毁灭面前,这也就是一幅普通的画而已。甚至,他们想要放弃那些文物,只保留一幅《星空》

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

因为,当他们亲眼目睹二维太阳的全貌、二维化的木星和自己的家园地球变成一幅画时,眼前的画面竟然和梵高的《星空》惊人的重叠在一起。《星空》成为了人类生命终结前留下的一张纪念照。

但是,罗辑说:都留下吧,不要扔了,带上它们走吧。

文明像一场五千年的狂奔,不断推动着更快的进步,无数的奇迹催生出更大的奇迹,人类似乎拥有了神一般的力量......但最后发现,真正的力量在时间手里,留下脚印比创造世界更难。

当建造者领略到时间的力量后,他们也不再指望一个已经消亡的文明在未来真的留下些什么,这不过是座博物馆,博物馆是给人看的,而文明是我们为自己修建的墓碑,我们总要为自己留下些什么。

我要在这里做一个守墓人,我要进画里了。

当有一天,我们也面临这样的选择,你想变成一只等待人救援的猫?还是一幅即使没人拯救也会永垂不朽的画呢?

论人性

经济学家薛兆丰:

人与人之间心里的距离远的时候,讲的是效率、理性、算计;当人与人之间心里的距离够近的时候,讲的才是同情、共鸣和恻隐之心。帮助弱小是人的本能。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

李诞说:

艺术最大的价值是活在人们心中,而生命最大的价值是活着,我是个自私的人。

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能

许吉如:

如果眼前真的有一团火,谁还能听见远方的声音?

谁还能想到什么不朽什么朽?

我只能解救我眼前看得见的、顾得上的、尽力能救到的那一份痛苦。

无关生命,无关价值排序,而是本能的合理化。

当我面前出现两难境地,我救什么?

我看我能看到谁的眼睛,我看我能看到谁的痛苦,

我用我的本能去做选择,我无愧。

元芳,此事你怎么看?

救猫还是救画|生命和文化都抵不过本能


分享到:


相關文章: