三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

北京第五、伦敦无缘、里约憾别,浮沉飘零里的中国男排前几日又和东京说了再见。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

中国男排

1月12日晚东京奥运会亚洲区男排资格赛决赛在江门举行,主场作战的中国男排最终0:3不敌亚洲“老大哥”伊朗男排,未能斩获最后一张东京奥运会入场券,在12年冲击伦敦失败、16年追逐里约落空后,中国男排第三度无缘奥运舞台。

回顾本次奥运资格赛,赛前的中国男排并不并人看好。外教诺萨洛大赛前被下课,国内教头沈富麟临危受命虽训练效果显著,但太过仓促的训练时间、主力队员的接连受伤以及年轻队伍自身存在的技战术差距、大赛经验等,都限制了中国男排的发挥,此次能挺进决赛已算超额完成任务。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

中国男排拦网

虽然最后的输球情有可原,年轻人为主的队伍也还有下一个四年,不过比赛中暴露的“输”球原因,却依然是中国男排必须跨过的大山。

第一座山:发球

作为排球运动最开始的环节,发球在比赛中的重要性不言而喻。质量上乘且稳定的发球除了可以打出ACE帮助队伍得分并显著提升士气外,还可造成对方接发不到位,遏制对手进攻的多样性、只能进行暴露性强攻或无攻过网,进而帮助队伍争取到更多的防反机会。因而除势大力沉的强劲发球外,发球的落点、性能和稳定性也是世界强队重要的武器。

但纵观东京周期的比赛尤其是亚洲男排奥运资格赛,中国男排的发球都很难让人满意。除了首战对哈萨克斯坦发球表现亮眼外,其他场次的发球都不能帮助队伍迅速建立优势。队伍内如江川、张哲嘉等人的发球确实有着很好的性能,但稳定性相对不足,自失过多;而戴卿尧、刘立宾等攻手的大力跳发在关键时刻会选择减力保证成功率,再加上其他相对绵软的跳漂,整体上男排的发球都不能给对手的一传带来太多的麻烦,这就导致对手的一攻成功率极高,自身防反机会锐减很难咬住比赛。而面对难得的发球强轮也会因失误较多很难连续追分,“羸弱”的发球成为了中国男排全面提升必须首先跨越的大山。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

伊朗男排队员发球

第二座山:一传

单从攻击力来看,这支中国男排队伍的进攻实力并不弱于传统强队,但欠缺的是进攻的稳定性和战术的组织基础——一传。在一传到位甚至三米线内的半到位情况下,大多数男排队伍都可以在二传穿针引线下撕开对手的拦防线, 完成致命一击。但力量、速度和落点多变的发球在男排中往往让接发球选手很难保证一传的质量,直接丢分或无攻现象频频出现,将主动得分的机会拱手让人。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

江川突破三人拦网

抛开队员的个人实力来看,中国男排的一传选手无论是主攻手还是自由人都同强队的一传水平还有着一定的差距。除了对手出色的大力跳发外,在应对变化较多、落点刁钻的跳飘球上,中国男排的一传不稳定性(无论上手接还是下手垫)往往也会在被对手追发后进一步放大,进而在根本上丢失进攻机会,这也是为什么中国男排在决赛中0:3不敌伊朗的重要因素。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

一传不到位单手传球

第三座山:细节串联

虽然很多观众认为此项环节会同队伍的经验挂钩,而中国男排整体比较年轻,在细节上的处理确实存在不足的地方。但在竞技体育中,任何一点不足都会被无限放大,两次被伊朗队的“老油条”们上课就是如此。虽然伊朗的攻击力整体大幅下降,但攻手依然能够凭借出色的手上技巧频频通过借手、推后场、高点下压等打吊拍结合的打法,将中国男排在拦网和防守上的粗糙放大。明明能触碰到球但就是救不起来、明明能拦到球但总是被借手的情况便接连发生,难得的防反机会都白白丢失,让人既生气又无奈。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

伊朗男排处理球

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

三人拦网

第四座山:心态

同中国女排历史积淀下来的精神文化以及女排队员经年累月在顶尖行列积累的强大心脏不同,男排在世界水平的差距和队员的自信心等都要艰难很多,而这也不可否认的成为了关键时刻总掉链子的根源。机会来临时,心理准备工作的不到位,让很多队员在场上易出现想赢怕输畏手畏脚的局面,关键时刻的保守、场上简单的失误、整体波动的状态都决定了只能大比分不敌伊朗。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

沈指导暂停布置

但好在年轻的中国男排还有拼搏的精神和追逐梦想的决心,在不被看好的情况下,他们依然可以五局逆转中国台北,并在半决赛中克服“干扰”击败卡塔尔,离奥运入场券也仅一步之遥,让全国球迷看到了他们的信仰和力量。

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?

卡塔尔“加戏”

努力过,不后悔;梦犹在,皆可期。相信随着中国男排经验的增加、技术的进步、心态的成熟以及同强手的更多对抗,下一个奥运周期,他们真的还有着更多的可能。

2024巴黎,冲!

三度无缘奥运的中国男排到底“输”在哪?


分享到:


相關文章: