中国孩子与校服之间有着神奇的爱恨情仇，他们总喜欢一边吐槽着校服丑，一边又夸赞着校服的实用。比如不用纠结每天穿什么，比如不用担心弄脏衣服会被说……目前，校服几乎已经成了各个学校的标配，但学校在安排校服事宜的时候应该想明白学校和学生为什么需要校服。
近日，关于江西某中学校服收费2300元的报道引发热议。据家长提供的校服报价单显示，该校预定的校服一共13件，费用总计2300元。对此，很多家长表示不满，也不愿意出这笔钱。
仔细算算，13件衣服2300元，平均每件不到两百元，倒也不是什么天价。但若换作是你可能也不愿意交这笔钱，其中原因便出在这衣服的性质。
起初，校服的出现是战争时期个别学校为了让家庭困难的学生不会因为学生之间生活水平差异而产生自卑感，同时也减少校园里的攀比现象。这一概念被很多学校所接纳，因而校服渐渐普及。随着教育理念的发展，校服在原有作用上还被看作一个强化学校整体形象、有利于培养学生集体荣誉感的重要因素。
且看校服的初衷是减少攀比，减少家境困难学生的心理负担，这就决定了校服的价格设置不能过高。在媒体就此事的采访中，就有家长直接表示看到报价单中有一件冲锋衣460元，一件毛呢大衣526元。即使是自己给孩子买日常衣服也不会这么贵。他们很多都是工薪阶层的家长，确实接受不了。
这时候可能会有人说，接受不了可以不买，买校服不通常都是自愿性质的吗？但问题就出在此“自愿”是真自愿还是伪自愿。比如江西该所学校家长在不满校服价格后打电话询问学校工作人员是否可以不买，该人员便反问：学校班级集体活动的时候如果别人都穿校服，你的小孩子不穿吗？同时，另有家长表示，学校会定期检查学生的校服穿戴情况，如果不合格会被扣分。
在家长们的眼中，孩子被扣分、孩子不合群往往都是“雷区”，他们必然是不愿让孩子被“另眼相看”的。但若是因为这样的考量购买了校服，能算真正的自愿吗？
像这类涉及到家长学生利益的事项，校方理应在决定方案前与家长委员会沟通，数量是否有必要那么多？价格控制在什么水平？衣服材质是否令人放心？如此种种都不是只用校方拍板的问题，至少要与家长委员会达成一致，这样才方便进一步的实施。事先不做好意见调查和方案调整，就给家长们下一个突然的通知，怎能不引发不满？返回搜狐，查看更多
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
