说起梅西C罗，想必大家都不陌生。当今乃至过去数十年的世界足坛，说句公平话，
梅罗称第二，没人敢称第一。
“足球天才”梅西
而大家也总是津津乐道于“梅西C罗谁更强”这个问题，各家球迷为了自己的偶像，经常是争锋相对，甚至于争得面红耳赤。其实，类似的问题在中国古典文坛中也有， 它们的争论方向和结论也大体相同。
其实这个问题就是唐代诗坛的李白和杜甫。作为浪漫主义的代表诗人，李白可谓是天赋异禀，“天生我材必有用”是他的狂傲，也是他被世人所推崇的资本，他也被冠以“诗仙”的美誉。而同时期的伟大诗人就有“诗圣”杜甫，喜欢杜甫诗的人就不乐意了，他们觉得李白诗文太跳脱、不现实，杜甫的诗才是根植于现实生活，千锤百炼成就了他的超强写作能力。双方粉丝常常各拿诗篇比较，争得不可开交。
“终结者”C罗
看到这里，你是不是觉得这样的场景像极了如今的梅罗争霸？其实，梅罗争霸的问题不是千古难题，更没有必要因此引战，答案很简单。
梅西更像是“足坛李白”，C罗则是“足坛杜甫”。梅西跳脱，C罗稳健；梅西以天赋致胜，C罗以勤勉致胜；梅西过人如麻， 轻盈灵动，更带有浪漫主义的风格，C罗射术绝佳，心理强大，更带有现实主义的风格。
可你非要让李白和杜甫比个高低，不是一个流派的诗人，为什么要为难大家去比较？我们关注的重点应该是努力学习诗坛“双壁”的作品，提高自己的文化水平。
同理可得，梅西C罗完全没有进行比较的必要性。
从球员风格上看，梅西属于美洲天赋型球员，C罗属于欧陆传统锋霸型球员；从位置和球队作用上看，梅西属于球队的组织者和进攻核心，擅于右边锋、前腰、影锋，而C罗属于球队的终结者和进球手，擅于左边锋、前锋、中锋。
俩人风格不同，位置不同，但都在各自的位置上做到了极致，都还在和岁月做着斗争。我们与其去争论他们的高低，不如去好好看看他们的“作品”，那些精彩的过人表演和进球盛宴。
从冷静看待梅罗之争这件事中，努力提高自己的思想水平，不是一件不比足球本身更让人愉悦的好事。
