為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上

在流行病的影響下,為了美國民主黨和共和黨的利益而發生的根本性衝突,州與聯邦政府之間的衝突將不可避免地被放大,原始政治體系中的漏洞將不可避免地導致衝突。最後的分裂。

今天,在閱讀超過5W的紙杯文章後,主題是美國有多難意識形態對於與流行病作鬥爭非常重要,但是我從來沒有認為它是最重要的,政治家是最重要的。在目前的美國,振興該國的可能性不大。它只能淪落到國家和師聯盟以及內戰。祝福可以彼此分享。如果有困難,就一定很難分享。然而,可惜的是羅斯福的影子還沒有出現。而且,美國的輿論和資本環境也不允許羅斯福出現。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


如果現在在美國有一個溫再銀,那麼推翻的可能性可能是70%。可惜的是,美國的政治體系不允許溫再銀。韓國可以避免這種流行病。每個人都考慮過。溫再銀代表誰的興趣?他繼承了盧武yun的遺產。盧武h這個人天真,可以和他的政治對手分享政治成果,而溫在寅比盧武h還成熟。溫在銀不代表資本家的利益。否則,他怎麼能站出來果斷地向三星宣戰?這就是韓國能夠克服這一流行病的核心原因。您可以看到“流行病中的溫在銀,對勇氣和忠誠的讚美”

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


資本主義具有自我修復的能力,但是這種情況在當今的美國已經不復存在。美國只有在資本分裂之前繼續裸奔資本。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


我們常說中國從一開始就註定要勝過印度。印度的獨立是大英帝國的禮物,而中國的獨立確實是由戰爭和流血事件所贏得的。在全球範圍內,很少有像中國這樣的國家通過戰爭爭取民族自立而獲得獨立。世界上99%的戰爭都是為了資本和利益。如果仍然有人說美國發動了爭取自由與民主的戰爭,那麼據估計,幽靈們不會相信它。同樣,現在許多人認為西方對中國的仇恨是由於體制問題造成的,這的確是錯誤的。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


該制度是西方抹黑中國的藉口,也是美國毀中國的一種手段。考慮一下中國姓是“子”還是“她”。美國可以照顧嗎?如此多的人死於這種流行病,他們不在乎,他們仍然擔心中國的人權嗎?西方世界對中國的七種仇恨罪已寫在《誹謗與中風,勇氣與堅韌的勳章》中。今天,我們談到了美國獨立戰爭和內戰,並談到了兩黨之間不可調節的矛盾,美國聯邦制度的缺陷和美國的最終結果。美國的一切鬥爭和行為都是16個字-全世界的喧囂都是有利可圖的,全世界都是有利可圖的。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


從最早的獨立戰爭開始,這是一群來自北美和英國大陸的英國移民之間的戰爭,他們沒有談論稅收問題。我們從這條歷史路線開始。在17世紀初期,第一批英國移民來到北美殖民。其主要成分是犯罪,失去土地的農民,冒險家,異教的“清教徒”或持不同政見者。


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


2.在英國向北美快速移民的政策下,北美的工商業迅速發展,湧現出大量新興資產階級。在通往歐洲的路線中,有1/3的船隻是北美製造的。 3.為了佔領北美領土,英國和法國在北美進行了長達7年的戰爭。 1763年,英國控制了整個北美。 4.隨著北美殖民地的發展和英法戰爭,包括與當地印第安人的戰爭,英國在北美的業務一直處於虧損狀態。戰後,北美移民被要求支付“印花稅”。在這方面,北美移民的態度是他們可以繳稅,但根據繳稅情況,英國議員的人數是必需的,但尚未與英國議會進行討論。從那時起,北美移民與英國之間的衝突開始了。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


5.因此,某些殖民地的資產階級開始組織抵稅和與英軍的暴力衝突。同時,殖民地的叛亂分子開始將聯合王國的商品,例如茶羊毛,扔進海港進行銷燬。這就是發生波士頓傾銷茶事件的原因。後來,該殖民地的一些人召開了一次大陸會議,並向英國國王發出了集體呼籲,希望英國國王能夠“看到人民的感情”,減少稅收,改善殖民地的政治地位,並緩解危機。 6.遺憾的是,英格蘭國王無動於衷,並退還了一項法令,說如果您確實是英國人,則應該支持我的統治和政策。到目前為止,大陸會議的溫和派已經完全失敗了。 7.因此,叛軍的提議在表決後發表了獨立宣言,宣佈其脫離聯合王國和英格蘭國王的獨立。大陸會議投票通過授權喬治·華盛頓擔任大陸軍司令。在列剋星敦,一支行進中的英軍被北美游擊隊伏擊,射擊了獨立戰爭的第一槍。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


8.在整個北美獨立戰爭中,30%的英國移民支持國王,許多人參加了國王的軍隊。 30%的英國移民都坐在牆旁,無論您做什麼,都沒關係。就我而言,印花稅無論如何都不高,我無法發動戰爭。 40%的英國移民是戰鬥黨。 9.在戰爭的頭三年中,英國移民和英聯邦獲勝的機會很小,而且他們始終處境艱難。於是富蘭克林被派往法國,以便英國的競爭對手法國派遣部隊和艦隊來幫助移民趕赴英軍。然10.美利堅合眾國成立。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


這是北美獨立戰爭的過程。歷史是勝利者寫的。這取決於您如何解釋它。可以說,美國是由一群希望獲得政治權力的資產階級英國組成的。可以說,美國是由一群“英國叛徒”組成的,但如果說它是“不自由,不死”的組成,我認為它確實有點遙遠。您也可以這樣想:我是深圳總部,在廣州開設了分公司。我在早期投入了大量資源來幫助廣州分公司統一廣州市場。身後的廣州分公司的人感到自己有完整的翅膀,可以獨自前進。結果,我開始在廣州開發一個新品牌。我準備恢復廣州的市場。結果,他們找到了我的競爭對手,並在競爭產品的幫助下,我在廣州被直接淘汰。然後他們在廣州建立了一座石像,並說他們為了自由與民主把我趕走了。我無處哭泣。嗨,這就是歷史。

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


自美國成立以來,代表各個利益集團的資產階級派系之間進行了激烈的鬥爭,內戰是唯一一次將鬥爭加劇到戰爭目的的時期。在這個拳頭最好的世界上,1807年禁止了英國的奴隸貿易,1833年通過了廢除奴隸法案,1863年在美國廢除了奴隸。沒有人提到運動。此外,美國人會為黑人的自由和解放發動內戰嗎?內戰可以打,為什麼馬丁·路德·金和我有一個夢想,一個黑人自由換取血液的理由。內戰爆發的原因是,南部的奴隸制國家只有一個產業,即棉花產業,該產業使用大量的黑人來種植,然後向英國出售棉花,然後進口各種棉花。來自英國的成熟的工業和貿易產品。這樣,南部的奴隸州就希望進行低關稅的自由貿易。北部新興的資產階級主要是工業階級,所有的工廠都是開放的。開放工廠的第一個要求是大量的自由人,第二個要求是由於新興的工業產品,競爭能力還不強,需要關稅。保護和這兩點與南方有著尖銳的矛盾。


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


南部的黑人不是自由的,不能在北部工作。南部要求低關稅,可以自由向英國出口棉花。同時,它從英國進口的競爭商品要多於北方。如此低的關稅勢必將工業產品帶到北方。休克。沒有辦法調和這一矛盾。隨著林肯成為總統,南北之間的一系列不滿和商業不滿最終累積到了頂點,南北戰爭爆發了。坦率地說,如果北部的資產階級業務沒有必要發展,那麼南部的奴隸制將繼續延續100年,而不會出現任何問題。毫無疑問,只是雙方都希望更快地賺錢。現在,當我們看米切爾的《亂世佳人》時,這確實是對內戰的諷刺。哪裡有愛與正義,哪怕是一場利益戰爭的華麗外套。


為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


從南北戰爭可以看出,驅動美國的所有核心都是資本。回到現在,美國兩黨之間的衝突與200年前美國南北雙方之間的衝突一樣是不可調和的。在談論民主黨和共和黨之前,讓我們談談美國大選。為什麼美國很少聽說腐敗案件,因為總統本質上是資本家利益的代表;否則,這種遊戲將無法進行,總統將利益發送給他所代表的資本家,這在美國是合理且正常的。總統競選需要資金。資金由各個金父和政治團體提供。總統收到錢後,將上臺時將資本和背後的利益集團還給總統。 2008年,奧巴馬的麥凱恩競選費用超過10億美元,其中奧巴馬陣營花費7.3億美元,麥凱恩花費3.33億美元。 2012年,奧巴馬競選羅姆尼的費用首次超過20億美元。奧巴馬和羅姆尼的陣營都超過了10億美元。 2016年,特朗普為希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的選舉費用超過50億美元,再次達到最高峰。也許大家都知道的一件事是,在1948年,蔣介石直接從美國政府那裡獲得了援助,並將杜威的資金交給杜威競選總統。結果,杜魯門就職後就大怒,直接導致了他對蔣介石的冷漠。為什麼特朗普可能成為俄羅斯的臥底。俄羅斯並非不可能拿出30億美元來支持特朗普的大選。當然,資本家投入了這麼多錢來收回利潤。不同政黨總裁背後的背後是不同公司的資本家。政黨派系是資本代理人之間的鬥爭。美國利益的轉移是顯而易見的!事實證明,我一直在聽特朗普的總統競選演講,指責美國政府的黑暗和衰敗,並告訴所有人美國的政治狀況多麼黑暗,美國駐各國大使館都對美國總統有利。 ,說出所有這些裸露的東西。結果?結果是特朗普更加黑暗!

為什麼美國最終的結局,只能是分裂與內戰-上


在2019年聯合國會議上,特朗普直接帶家人參加會議並就座。他的兒子,daughter婦和daughter婦比美國政府官員就座。每當有人攻擊中國進行腐敗並提到系統問題時,我都會很有趣。無法避免腐敗問題,但是您不是在談論系統問題嗎?就像我們每年在謀殺案件中殺死10個人一樣,下一個國家每年在戰鬥中殺死200萬人。您說在隔壁戰鬥中死亡的所有人都沒有謀殺案。


分享到:


相關文章: