1月31日，印度理工學院德里分校 的研究人員在生物預印本 BioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來。作者聲稱，在新冠病毒的S蛋白（刺突蛋白）中發現了4個插入片段，這4個片段是新冠病毒所獨有的，其他冠狀病毒中沒有這些插入片段。所有的4個插入片段中的氨基酸殘基均與人類免疫缺陷病毒1型（HIV-1）的複製蛋白 gp120 或 Gag 中的氨基酸殘基具有相同性或相似性。
但該結論遭到科學界的一致反對，作者也已撤回該論文。
然而，近日新冠病毒來源問題再次引發爭議，法國著名病毒學專家，因發現艾滋病毒（HIV-1）而獲得2008年諾貝爾生理學或醫學獎的呂克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier） 教授在接受法國的一個醫學專業媒體採訪時表示
，他們用數學模式對病毒基因研究得出的結果，確認了之前印度學者提出的新冠病毒帶有艾滋病基因的發現。
今天，首都醫科大學校長、著名生物學家饒毅教授在其個人微信公眾號饒議科學撰文指出：以蒙塔尼耶是諾獎得主的身份，聲稱新冠病毒的來源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很強的欺騙性。新冠病毒不含艾滋病毒的序列，已經有很多科學家公開說明了。他也沒有坦白他已經被法國和世界科學界所嚴厲批評，他已經喪失基本標準，從事偽科學多年。
值得深思的是，饒毅教授在推文中也披露了2011年關於上海交大引進該諾獎得主的評審過程。從預算表中可以看到，引進的經費總預算高達3.6個億！
饒毅教授正是該次評審的專家之一，從以下意見中看到，饒毅當時就給出了其從事偽科學的判定，不建議國家支持，最終
國家也接受了饒毅教授等專家的意見，沒有對蒙塔尼耶的“引進”提供任何支持（從名義到資金）。 
雖然沒有得到國家的支持，但最終，交大還是繼續“引進”了這位諾獎得主，讓人驚訝交大的財力和對這次引進的“勢在必得”！
實際上，交大自己就有一個研究所每年給世界各個大學排名，其中有一個重要指標就是諾貝爾獎獲得者的數量。交大也創下了國內高校聘請諾貝爾獎獲得者作全職教授的先例，成立以他名字命名的生物醫學研究所。即使那時這位諾獎得主已是78歲高齡，但顯然交大當時的決策層仍然是認為他的個人影響力和對排名影響等貢獻都是值得去引進的。
只不過這位諾獎得主當時已經已是聲名狼藉，對於這一點，饒毅教授的"死敵"方舟子給出了“出乎意料”的一致判定：
蒙塔尼聲稱：在高度稀釋的水溶液中的細菌DNA和艾滋病毒DNA能夠誘導水分子發射電磁波信號。即使把DNA稀釋到理論上水中已不存在任何DNA分子，他仍然能檢測到電磁波信號。也就是說，他認為水對DNA會有“記憶”。他聲稱從自閉症、阿爾茨海默症和帕金森症病人的高度稀釋體液中能檢測到這種電磁波信號，據此提出一個令人啼笑皆非的新觀點：這些神經系統疾病都是由於腸道里的細菌跑到大腦裡傷害了大腦引起的，可以用抗生素治療，也可以用某種頻率的電磁波來消滅細菌DNA產生的電磁波。這些“革命性”的學說如果能被證實，每一個都足以讓蒙塔尼再得一個諾貝爾獎。
他在國際上推銷這些學說時四處碰壁，被認為是偽科學，沒能獲得任何資助。2008年獲得諾貝爾獎之後，這位諾獎得主在國外學術界的遭遇並沒有改變，直到碰到了交大.....
“實際上，假的就是假的，就很可能會有副作用，只是時間場合的問題。”饒毅教授在其公眾號上這樣說。
本文整理自饒毅科學、深度調查公眾號、iNews、新語絲
www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/xinhua/nobel.txt
