最近有一部高分好剧翻车了。
《我是余欢水》，由正午出品，郭京飞主演。故事题材是小人物的反转人生，12集的长度使得剧情节奏紧凑，在剧中出现的各种反讽桥段又让它充满了黑色幽默。
所以《我是余欢水》从4月6号开播，一直到快要接近尾声的时候都保持着高评分高口碑的水平，堪称开年国产剧模范。
结果就在放出的超前点播大结局里，出事儿了。
1.
《我是余欢水》胜在用各种反讽展现小人物的故事，败也就败在这个没完没了的反讽上面。
在最后一集里有一段这样的剧情：绑匪徐二炮绑了包括主角在内的七个人，并决定玩一个最俗套的游戏「在七人中挑一个人放生，但是这个人必须说出能够说服他的理由」。
其中一个被绑的女性角色梁安妮抢着第一个发言，说出了这么一段台词：
但是绑匪是咋回答她的呢？
这段对话来的非常没头没脑且非常具有针对性，让很多网友感到了不适。所以在第一时间被大家截上了网，瞬间就出现了关于「《我是余欢水》是否存在污名化女权主义」的争吵。
也就从这个时候开始，《我是余欢水》的豆瓣评分急转直下。
从国产模范的8.5分一路下滑，到此时此刻正在写这篇稿子时已经滑到了7.4分。
随着分数下滑，《我是余欢水》中是否在暗讽女权的主战场也转移到了豆瓣，评分区变成了一星和五星的battle。现在你只要刷到一条一星的评分贴，大概率会在评论区看到满屏的拳头，和一些类似于「母狗」「拳师」的侮辱性称呼。
另一边，最后一集的这段言论在所谓的「直男聚集地」虎扑步行街上收获了一边倒的赞扬之声。
随着豆瓣打分之战的发酵，虎扑这边的言论大多透露着对于女性「反应过激」的不理解，甚至是进行一些言语攻击。
2.
可给《我是余欢水》打一星真的就是「反应过激」了吗？
前面我们提到，那段具有争议的有关女权的台词来的非常没头没脑。
首先来看说出争议性台词的这个绑匪徐二炮的人物设定。
徐二炮是一个憨匪，活在社会底层，没什么文化也没什么智商，甚至连「专利」这个词都听不懂，只有一腔要给哥哥徐大炮报仇的冲劲。
从这个人物设定上来说，如果梁安妮的说出「我是女的，我是弱势」之后，徐二炮紧接着说「男女平等」都是符合逻辑的。
但偏偏从徐二炮这种人物嘴里说出了「女权」还是「天天哭着喊着」，和前面铺设好的人物设定产生了强烈的违和感。
而且就算这个绑匪爱上网，或者是恰好知道了「女权」的意思，这段词放在剧情里也非常割裂。
对徐二炮做出求饶姿态的梁安妮，在被绑架期间甚至是之前的剧情里都没有展现出，甚至是说过哪怕一丁点女权主义的意思。
但徐二炮就是能在梁安妮求饶后马上发散到这。
从这个角度看，从徐二炮嘴里说出的「你们」根本就不是在说戏中的人物，而是想打破第四面墙，说给墙外的观众听。
而这个时候，感觉不适的观众们听到的就是：男女平权正在由一个男性绑匪，以一种高高在上的语气，搭配「我给你呀」几个字，施舍了出来。
这段词确实是剧本里没有的。
今天《我是余欢水》的导演孙墨龙回应说「争议的话是我们在现场拍摄的时候讨论出来的，只是为了添加一下安妮的不容易。」
但这样的解释就更加让人摸不着头脑了。
一方面，在剧情中添加的这句话根本没有让观众体会到安妮有多不容易。
另一方面，如果非要以「绑匪都能随便挤兑安妮」的方式体现她的不易，那挤兑的角度也有很多种，为啥就挑中了一个最不符合剧情逻辑女权话题呢？
3.
和导演的回应同样让人满脑袋问号的还有《我是余欢水》的原著《如果没有明天》的作者余耕的回复。
在他的回复里，对台词产生质疑的人都变成了暴民。
从导演到原作者都不能给出有力回复，正处于打分混战中的网友们的关注对象从这部剧本身发散到了正午阳光的其他作品，而且越扒越发觉有关联。
这还真不是正午阳光第一次受到类似质疑。
就拿正午最近大火的一部剧《都挺好》来说，本来设定为独立女性的主角明玉最后的结局还是放弃工作回家照顾爸爸。
当时就有人觉得这段强行团圆剧情不符合逻辑。但这件事的争论方向到最后也变成了「女拳师只能受得了捧女踩男，拳师天天想打拳。」
而剧情的发展方向顺畅吗？某句话出现的时机到底对吗？都不重要了。只要你是女性，只要你对于类似内容发表质疑，有一波人一定会跑过来，给你扣上乱打拳的帽子。
《我是余欢水》因为这段台词被打一星差评到底合不合理？
首先要肯定的是，我们不应该因为一句话就打死一部优质电视剧。
但是看着这个事的后续发展，小编发现有一件事比剧的评分是多少更加重要。
在这次事件里，我们发现只要有女性对于女权相关问题产生质疑，就会被统一打上“拳师”“田园女权”标签。
在一部分人的眼里，对于感到冒犯的事提出质疑，或尝试着争取平权的女性就是在敏感生事，是浑身长满了G点，随便一戳就高潮。
他们认为只要不对女性进行面对面的攻击，一切的暗讽，抖机灵，或是做成包袱来使用都在情理之中。
而这种时候提出质疑的你们，我们，都变成了仇男，不懂艺术，无理取闹，开不起玩笑的人。
“我只是开个玩笑，你看你怎么还生气了呢？”
可是这种玩笑，还真让人笑不出来。
