在微信朋友圈中，秸稈焚燒是最近一段時間談論最多的，有政府的通知，藍天辦的禁令，農民朋友的討論和觀點，更多的是沉默。個人觀點說說燒秸稈。
一句禁止焚燒秸稈的話，惹農民無盡的眼淚。專家組建議焚燒和汙染環境掛鉤；有相當一部分農民朋友，尤其是承包大戶，有許多不理解！那麼焚燒秸稈是利大於弊還是弊大於利呢？
1、減少病蟲害的發生。很大一部分病菌、蟲卵等寄生在稻草上，用火焚燒可以殺死寄存在秸稈上的病菌和害蟲蟲卵，這種方法最有效，成本最低。
2、減少雜草的數量。中醫醫院的雜草，成熟後大多落在耕地表面，焚燒秸稈可以清理大部分草的種子，除了一些以塊莖為繁殖方式的雜草，減少下一季田裡雜草的數量。
3、積肥還田。秸稈燃燒後的灰燼含有大量的鉀和磷，可以被土壤吸收，供作物吸收，而不必腐熟直接可施於土壤。
4、增加土壤透氣度。通過秸稈燃燒的高溫，表層土壤受熱膨脹，改善表層土壤的物理性質，增加土壤的透氣性。
那為什麼過去焚燒秸稈沒有現在這麼大的影響？
1、過去育種水平不發達，種植的品種多為地方品種，產量低，密度低。過去農民用秸稈做燃料和牲畜飼料，只會用不盡的秸稈才會焚燒，也就是說焚燒的秸稈量很少。
2、以前種地，沒有農機的介入，刀耕火種的說法不算過分，大部分都是靠人力或者畜力耕種，但是效率有限，耕地遠不如現在，焚燒秸稈的沒有現在多。
焚燒或者禁燒的利弊是什麼？
冬季氣溫低，時間長，秸稈不易腐爛，影響正常農業生產。至於秸稈還田的好處，很想說讓那些專家種兩年地就知道其中的利弊了。
既然不允許焚燒，秸稈的處理就必須提上日程。無論是返田、破土還是打捆，效率都低於焚燒，容易影響下一茬糧食的耕種時間。
秸稈還田需要粉碎、破茬、深翻，還需要添加尿素促其快速腐爛，生產成本增加；捆綁或者打包，運到其他地方要花錢，不管怎麼處理，好像只要不焚燒，成本總會增加。
焚燒秸稈的危害有汙染空氣、引發火災不好控制、影響交通、威脅群眾的生命財產安全，尤其是在村莊附近焚燒秸稈，一旦引發火災，後果將不堪設想，更多的是安全問題。好像為了家園的日麗景明，禁止露天焚燒秸稈怕是勢在必行的選擇。
幾千年刀耕火種，燒荒積肥雖然不需要了，但怎麼就成了汙染！不是有機物迴歸土壤了？應該從實際出發，從根本上解決問題，政府應該拿出解決問題的辦法，如何處理秸稈，如何回收？多少錢一公斤或者一畝地的回收補貼，國家應該引導農民使用秸稈，而不是在秸稈處理不完善的前提下搞一刀切，這樣會增加農民的壓力。
