疫情爆發以來，加拿大本土的醫療資源一直十分緊張，所以對於醫療物資，大家也格外敏感。
之前，安大略省被爆出：在非典爆發後囤積了5500萬個N95口罩，以便在未來發生疫情時保護醫護人員，然而這些口罩如今都已過期。
這讓眾多加拿大人心疼了好一陣子。
接著，又有人開始挑事，中國疫情的時候不是豪捐了16噸物資嘛？結果呢，自己國家物資不夠了怎麼辦？
保守黨抨擊自由黨政府的這一捐贈舉動，認為這使得加拿大的醫院和醫護人員面臨緊急物資缺乏。
披露的文件中表示，加拿大的捐贈不會“損害加拿大的物資供應”。當時，加拿大隻有4例確診，而中國已有超過14000例。
更勁爆的是，該文件透露：加拿大聯邦衛生部長在今年1月底，批准向中國捐贈的個人防護設備，是來自國家應急庫存中臨近過期的物資。
據《星報》駐渥太華記者Tonda MacChales報道，加拿大公共衛生局（PHAC）負責人Marnie Johnstone在今年1月31日的電子郵件中稱，衛生部長Patty Hajdu“名義上同意”捐贈將於今年2月和3月到期的物資。
披露的文件中說，當時官員們急於作出決定，以便可以通過一架前往武漢的撤僑包機運送物資到中國。文件中表示，捐贈不會“損害”加拿大的物資供應。
在備忘錄中，Johnstone寫道：“我們有一些國家緊急儲備庫存，包括2月和3月將要到期的，我們可以在不損害本國供應的情況下作出捐贈。”
目前不清楚最終捐贈的16噸物資中，是否確實有即將過期的物資。不過，這批物資顯然發揮了作用，而且時間至關重要，對中國的醫護人員猶如雪中送炭。
據悉，這16噸個人防護設備，包括衣物，口罩，面罩，護目鏡和手套等物品。
的確，就當時的情況而言，中國疫情嚴重缺乏物資，到手的捐贈應該很快就會投入使用，即便當時的物資在2、3月就要過期，其實也影響不大。
但如此一來，加拿大政府這麼一表態，雖然是穩定了國內的情緒，但在國際上，當初“豪捐16噸”物資的慷慨形象，一下子就變成了“甩舊貨”，是有點說不出來的彆扭……
即便是犧牲了高大形象，聯邦政府還是因為捐物資的事兒被批得體無完膚。
保守黨衛生評論員Matt Jeneroux接受星報採訪時說：“我仍然認為，向中國運送物資，無論是否過期，對於我們的一線工人來說無疑是一個可怕的信息。”
“我們已經出現確診病例，為什麼我們不準備使用所有可能的個人防護裝備來保護我們的一線工人？”
大概當時的加拿大政府，也沒想到本國的疫情會由4例，發展成現在的31643例吧。
不管保守黨怎麼想，反正加拿大華人是很領政府這份情的：
“快過期的意思是還在保質期內，沒問題。”
“沒過期就沒過期，怎麼叫快過期？你還指望疫情持續幾年不成？”
“幫了都是好的，但自己這樣吵出來就有點尷尬了。不過當時的情況下還是正確的做法”
“這種披露別有用心！第一沒有損害加拿大的利益，第二中國病情緊急，運過去馬上能用，共同抗疫，物盡其用，這有什麼不好？？？”
“此一時，彼一時。如果當時中國發生更大的疫情，就會更快，更猛烈傳播到全世界，幫別人，就是幫自己。就跟中國現在做的事情一樣”
“無論哪個反對黨這麼質疑，都是事後諸葛亮；當時幫助中國就是避免疫情擴散，就是幫助自己；真有預見，就應該當時加強邊境防護、提高防疫用品的後續供給...馬後炮都是廢話”
不過也有不同的聲音：
“這算是倒垃圾嗎？或者說，偽善嗎？”
“吐了垃圾，不如不卷（捐）”
“快過期的東西都是不新鮮，沒效果。”
“我發現加拿大真的衰弱了！一個國家強大與否，與國家的品格和國家的自信是緊緊相關的。加拿大既然想捐贈醫療物品給中國，就不要捐那些過期或者即將過期的物品，否則你以後拿到的醫療物資也將是過期的。而且加拿大有這個壞的先例，以後其他國家都可以給加拿大送不需要的過期的物資，最終損害的是加拿大人的利益。”
