“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

“打工是不可能打工的,这辈子不可能打工的。做生意又不会做,就是偷这种东西,才可以维持得了生活这样子。”

多年前因该言论走红的周某近日要出狱了。让人惊讶的是,在他出狱之前就有不少网红公司想要签约他。这对他来说是机会还是“陷阱”?

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

“不可能打工”男子被网红公司争抢

4月18日,因“打工是不可能的”而成名的周某刑满释放。2016年,他因为犯盗窃罪、抢劫罪,被判处有期徒刑四年零六个月,服刑期至2020年4月18日。

当日下午,南宁市兴宁区政府工作人员将其送回家乡。

面对民警“后悔做过那些事(犯罪)吗?”的提问,周某直言:后悔!最想做的是第一时间回家看一下父母,把失去的时间补偿回来。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

让人震惊的是,在周某出狱当天,除了他的家人,还有网红经纪公司等来到了现场。200万签约、综合开发、直播提成、保时捷和玛萨拉蒂跑车的轰鸣声,让现场周某的亲属们有些困惑。

周某的一个兄长表示,目前为止已经有30多家类似的公司接触过他们家属,200万、300万的签约价都有人提过。对弟弟周某,这名兄长说,家里一共6个孩子,“弟弟只上到三年级,下半学期都没有上完”。不过,在他看来,弟弟是很有头脑的人。令他有些惋惜的是,弟弟走上社会后,没有遇到好人引导他走上正途。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

没想到曾经一无所有的偷车贼,出狱时却拥有了顶级流量。

他可以借此改过自新的机会吗?

该事件引发网友热议,纷纷表示,多次偷盗被抓的人真的能当网红吗?

@倾大**:毫无底线!这就是所谓的流量为钱的时代。

@脆菇**:太扭曲价值观了吧,毕竟你的对象是全国人啊,看犯罪分子吗?为了流量没有底线吗,坚决抵制。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

但也有人表示,每个人都有改过自新的机会,总比他出去偷盗好。

@CEC**:签约当网红算不算改邪归正?总比出去还是偷电动车好。

@选召**:如果成为网红,希望是输出正能量积极向上的类型。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

周某第一次获刑是在2007年6月4日,周某因犯盗窃罪被南宁市兴宁区法院判处有期徒刑九个月,2007年12月24日刑满释放;

2012年10月10日,周某第二次因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区法院判处有期徒刑一年六个月,2013年12月5日刑满释放;

2013年出狱,2014年又进去了,2015年出狱,没几个月又进去了……

2016年9月19日,南宁兴宁区法院以周某犯抢劫罪、盗窃罪两罪并罚判处其有期徒刑四年六个月(自2015年10月19日起至2020年4月18日止)并处罚金10000元。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

看到这么多次的违法犯罪纪录,热点菌明白为什么有这么多网友反对了。

虽然大家喜欢把周某说“打工是不可能打工的”来开玩笑,但玩笑归玩笑,还是要脚踏实地好好工作挣钱,不要想着走捷径。一不小心触碰法律的底线,等待着的只会是法律的制裁。

当网红是机会还是“陷阱”?

过往的例子可以证明,凡是具有流量影响的网红,都会被公司盯上,哪怕只是暂时地红几天,也有人想借此赚一波流量。比如成为“支付宝锦鲤”的信小呆,“发际线男孩”小吴,都曾被公司签约,现在都早已没有水花。

但是这些一夜爆红的素人,也会因此暴露自己成为众矢之的,有可能比爆火之前活的更惨。

最典型的就是“发际线男孩”小吴,他和女网友的聊天记录被人爆了出来,内容非常露骨,令人完全不敢相信是出自一个19岁的男孩。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

事发之后,小吴在朋友圈紧急公关,声称自己只是“逗人家玩而已”。这样的洗白真的毫无说服力。

小吴的走红充满偶然,可以说是匪夷所思,突然而来的关注和吹捧,让他迷失了自己,丢掉了宝贵的初心。

他本来就是一个普通人,没有支撑他在娱乐圈立足的才华、作品,那么,原形毕露,只是早晚的事。 掂不清自己的斤两,错把网友对他的消费当成喜爱,是小吴悲剧的根源。

“不可能打工”男子被网红公司争抢,这是机会还是“陷阱”?

周某最终的选择如何我们不清楚,毕竟“发际线”小吴在说完自己不会进军娱乐圈没多久就开始“打脸”接广告了。但是这条路他能够走多远还是看他自己能否抗住流量带来的冲击,如果把握不好在这些暴利中迷失了自己,可能会摔得更惨。

不管怎么说,热点菌还是希望周某出来能够改过自新,踏踏实实重新做人。不管以什么方式重新生活,都不要再踩法律的底线。


分享到:


相關文章: