这不是一篇爆吹勒布朗多么爱中国，或者多么爱中国球迷的爽文。
除了前几年的马布里，我一般不愿意扯一个外籍球员对我们的国家有什么特殊感情，这世界没有什么无缘无故的恨，也没有什么无缘无故的爱。
上一篇文章的尾巴，关于球员对待莫雷此事的态度，写到：你看，那个身价最高的勒布朗，是怎么管理好自己的言行。
我想表达的愿意是勒布朗在此事的沉默，是一个NBA球员时下最好的做法，不要将自己置身于政治的风暴中，商业利益越大的球星，危险数值越大。
现在，勒布朗跳了出来，说了一堆不讨喜的话，惹了一身骚，还是那种中美两国球迷都能找到槽点的个人价值观，进了莫雷挖的大坑，附带在他身上的商业属性，似乎一点都没帮到他？
Shams爆出来肖华在中国赛期间曾鼓动湖人和篮网的球员，站出来为支持联盟的“言论自由”，遭到勒布朗的集火质问：
“如果联盟不能对媒体发表讲话，解决有关中国和NBA的所有问题和动态，那么仅仅由球员承担这一责任是不公平的。”
过去一周给我的印象，肖华扮演的角色是风箱里的耗子两头受气，在中国苦苦找寻对话之门却不可得……
如果Shams说的全是真的，那么肖华在整个事件中起码是个强硬派，或者说是向中方的立威派，绝不是单纯的对话者。
斯特恩钦定的接班人，完全没有一颗冷静的心来处理复杂的海外政治纷争，把球员推向前台，捆在一起死扛，而不是第一时间想办法灭火。
君子不立危墙之下，作为一个生意人，肖华居然还没有勒布朗想的周到，说实话，挺意外的，勒布朗从短到长都考虑进来，细致到中国赛期间确保人生安全，宏观到中美贸易战。
回到美国的勒布朗，10月15日，勒布朗公开发声，立场非常正，又非常的冷静。
在勒布朗之前，美国篮球从业者的态度大致分为如下几类：
1.主流民意派，联盟维护“言论自由”值得称道，肖华干的好；
2.伤害利益派，莫雷这个傻X，害的联盟整体利益受损；
3.意图自保派，我不知道，我不明白，别来问我。
勒布朗照顾到了三方的态度，在美国自认的大义面前，多次肯定了“言论自由”，然后话锋一转，向“我们的自由会伤害到其他人的自由”过渡。
这也正是我们在一周之内多篇帖子的主要观点，伤害到他人的言论自由不是自由，是霸权主义，是干涉主义，是无知，是傲慢，是赤裸裸的双重标准。
美国民众早已被大众传播体系给毒害了，一篇推文引起的波澜，从NBA扩散到两国民意，被别有用心的政客把持和利用，
勒布朗点中了整个事件的本质，中国人不是反对“言论自由”，而是反对的“双标言论自由”和“霸权言论自由”。
作为一个美国人，勒布朗没法再说的直白点了，说多了，妥妥的美奸！
勒布朗的表态，是不是维护自己在中国的商业利益？
或许是，或许不是。
有一点可以肯定，勒布朗的话无法代替NBA官方，也就是说，NBA要在中国被关门收摊，勒布朗一样跟着殃及池鱼的玩完。
当然，说这番话，肯定是中国球迷更受用，伤害这个词都说出来，就差坚定的站队。
但是，就像莫雷作死事件的开头几天，哈登的道歉遭到了美国本土球迷的一致性讨伐，勒布朗同样被骂惨了。
如此看来，勒布朗的商人属性并没有帮助他，本人强大的号召力，让莫雷作死事件进一步发酵，风暴的中心是勒布朗。
太平洋东岸被美国大众传媒毒害的普通民众，肯定会以最坏的方式来解读勒布朗的言论。
太平洋西岸的中国互联网世界，勒布朗两面都说好话的表态，也被理解为一种狡猾。
其实，把勒布朗理解为一个心机boy并不准确，和很多前辈不一样，作为联盟历史顶级超级巨星，勒布朗是相当热衷参和政治，鲜明的态度，一点都不藏着掖着。
各种场合挺奥巴马，人家卸任之后，勒布朗还录制了视频致以敬意，“谢谢你，请享受退休生活！”
到了特朗普时代，勒布朗和现任总统之间的嘴炮战争，可以拍成泡沫剧，去年夏天达到了高潮，勒布朗指责特朗普撕裂美国体育界，特朗普怼回去，“我更喜欢乔丹。”
莫雷作死事件，勒布朗有自己的价值判断，与商业关系不紧密，现实中又很不得本土球迷的人心，属于那种我太难了，可还是要坚持说理性话。
遗憾的是，在群起而攻之的中美现状，无法起到清本正源的作用。
假如，美国篮球从业者，都有勒布朗的态度和觉悟，横亘在NBA的中美问题解决起来并不难解决，现在那个罪魁祸首，在许多从业者为他牺牲掉利益之后，还要坚持多久？
