4月17日中午12時，“上海市新冠肺炎中西醫結合救治新聞通氣會”在上海市疾控中心舉行，參會人員有上海市衛健委副主任、市中醫藥管理局副局長張懷瓊，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏，上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院急診科主任毛恩強，上海中醫藥大學附屬曙光醫院呼吸科主任張煒和上海市中醫醫院呼吸科主任石克華。
張文宏說，（新冠肺炎救治開始後）西醫專家的聲音一開始會響一點，而在救治過程中中醫的“威力”逐步顯現。就像有些武功快一點，有些武功慢一點，但也持久一些。
對於整體的救治工作框架，張文宏提到，查房過程中中醫也很重要，每天上午的查房，西醫結束後，中醫再進去查房。工作機制把中西醫並重，團隊也非常融洽，合作得很好。
我看了下數據，上海本土的病例，接近93%的病例用了中藥。總體的體會，今天治癒率出來了，大概97.5%，治癒率非常高，這是中西醫並重、融合救治的結果。
效果這麼好，許多人問我中醫效果到底怎麼樣？問題在這裡，93%的病例都是中西醫結合救治，你問我（中醫）效果怎麼樣。
曾經有人告訴我，說所有中醫的救治效果都要按照西醫的評價體系來做，我自己覺得，中醫在我們中國的文明史上存在，到現在幾千年了，難道在西醫的整個評價體系建立之前，我們是不是還是有一些中醫獨特的評價體系？
我們從來不排斥科學，我們評價一個藥物效果怎麼樣，肯定要用科學的方法。中醫有這麼長的歷史，我認為中醫應該有跨域目前的評價體系的一些額外的評價的方法，我認為中醫生應該比我感受更深刻。如果大家老是讓我來評價中醫的治療效果，我覺得我的水平還到不了這個水平。
分享到:
