在学校上体育课跑步时，二年级的小学生良良不慎摔倒，跑在他前面的同学迅迅又退回来，踩了良良一脚。后良良被诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗。到底谁该为良良的损伤承担赔偿责任呢？
原告：
体育课上摔倒 ，同学又踩一脚，导致骨折
良良与迅迅均系石家庄市某小学二年级学生，事发时都未满8岁。平时两个孩子在一起关系不错，经常下课后一起玩耍。
2018年10月22日上午上体育课时，良良不慎摔倒，跑在前面的迅迅发现良良摔倒后，返回来又朝良良左胳膊上猛跺了一脚。后经医院诊断，良良为左尺桡骨骨折，住院手术治疗，花去了巨额医药费。
良良父母与迅迅父母、学校协商，要求他们共同赔偿损失，但遭到拒绝。无奈之下，良良父母向石家庄市长安区人民法院提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告医药费、护理费和精神损失费共计52640.66元。
被告迅迅:
原告系跑步摔伤造成，应自担责任；其他责任由学校承担
被告迅迅辩称，原告受伤与被告之间没有因果关系，原告受伤是因摔伤造成，被告方不应承担赔偿责任。原告摔伤原因是未遵守体育课堂纪律，在跑步过程中追逐其他同学，与其他同学三人并排跑步过程中不慎意外摔伤造成，原告的损失是由自身过错造成，应自行承担相应责任，其他责任损失可由校方承担。校方在上课期间，主管老师发现学生有违规行为后，并未第一时间进行制止。
另外，原告方应校方邀请，投保有校园意外险，校方投有校方责任险，原告所受损失应从其投保的校园意外险中进行赔付。
被告某学校:
学校已尽教育管理职责，不应承担赔偿责任
被告石家庄市某学校辩称，原告要求其承担赔偿责任无事实及法律依据。
校方称，原告应将某保险公司列为被告或第三人，要求其赔偿损失。校方提交的体育课视频中可以明显看出，被告迅迅踩了原告一脚，造成其左尺桡骨骨折损害，因此应由被告迅迅承担赔偿责任。跑步前，两位老师讲解了注意事项，并宣读了跑步纪律，明确要求对齐跑，不得打闹。在跑步过程中，两位老师一直在旁看护。原告意外摔倒后，老师立即上前查看情况，并进行救助，及时告知了原告家长。学校和老师都已经尽到了日常教育、管理职责，不应该承担责任。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
法院：
被告迅迅系直接侵权人，应承担赔偿责任
法院经审理查明，从事件发生的视频显示，2018年10月22日上午上体育课跑步时，原告在跑步过程中不慎摔倒，已经超越原告的被告迅迅突然回转身踩了原告一脚，导致原告受伤，被告迅迅系原告受伤的直接侵权人，应承担赔偿责任。因被告迅迅系未成年人，故应由其父母承担赔偿责任。原告摔倒及被踩属于突发事件，不存在被告石家庄市某小学未及时制止的情形，且在原告受伤后，学校老师积极查看原告伤情并与原告家长联系，原告无证据证实学校未尽到管理职责，故学校不应承担本案责任。
综上，法院于2019年10月依法作出判决，被告迅迅父母于判决生效后十日内赔偿原告良良医药费、精神损失费等各项损失共计51275.3元。
被告迅迅不服一审判决，提起上诉。近日，石家庄市中院经审理作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
法官提醒：
孩子玩耍打闹不要伤及他人
主审此案的法官苏亚萍在此提醒：孩子生性好动，且属无民事行为能力人，缺乏对行为结果的判断，因此学生之间的打闹一直是导致校园受伤案件发生最多的原因。家长作为孩子的第一监护人，平时要多注重对孩子的日常安全教育，要让孩子在做好自身防护的同时，明白哪些行为会对别人造成伤害，并避免 做出伤害他人的行为。学校要 做好孩子的监护监管，加强对学生的安全教育，把安全教育渗透 到 课 堂 中 ，渗 透 到 每 一 个 活 动 中，可找一些典型案例，让孩子 在案例中得到警示。
