在唐朝的历史上玄武门绝对占有重要的地有历史地位，因为在玄武门发生过四起政变，玄武门之变，神龙政变，李重俊政变，唐隆之变。其中只有李重俊政变失败了，其他三起政变都成功了，从这里都可以看得出，只要占据了玄武门就可以，政变成功没有占据就会失败。所以一旦想要发起政变，抢占玄武门是很重要的，所以玄武门会经历着这么多政变。
今天就想说一下，玄武门经历的第1场政变“玄武门之变”。
公元626年7月2日，李世民发动了玄武门之变，然后将太子李建成和齐王李元吉及其家属数百人杀掉。然后玄武门之变三天以后，李渊就立李世民为皇太子，并在8月份正式传位给他。
这就是历史上玄武门之变，然后在《贞观政要》、《旧唐书》、《新唐书》这一类史书的描述里面，李建成是一个阴险狡诈，贪功好色的人。
那么李建成真的是这么一个不堪的人吗？
其实翻开各种史料的对比的话，你就会发现记载当中很多都是自相矛盾的，那么我们就应该想到了，李建成其实并非史书上那么不堪。
人品修养
历史上都说李建成是一个“喜酒色游猎”的人，但是在《资治通鉴》里面介绍李建成“性仁厚”。
有一次，李世民和李渊到齐王府，李元吉想要刺杀李世民，而李建成重视兄弟情谊就制止了李元吉。
而在玄武门之变前，李元吉又向李渊进言，要杀李世民。但是在史书上没有记载李建成当时有没有进言。如果李建成有说过要杀李世民的话，史书上一定会记载的，用来说明李建成如何的薄情寡义。这只能说明李建成没有想过要杀死李世民。
这就可以证明李建成是一个宅心仁厚的太子，是有根据的。
军事才能
李建成在李渊起义初期就攻占了长安，让唐军的有了根基，有了逐鹿天下的力量，让蜀地的豪族下定决心归附唐军，西秦霸王薛举孤悬西北，切断了与中原的联系，把洛阳王世充没有了扩大实力的空间。与河北的窦建德夏军相持不下，让太原一直没有被窦建德攻占。
还有一件事情可以说明李建成和李世民不一样，就是破刘黑闼之战。在李建成、李世民和李元吉都镇压过刘黑闼，但是由于李世民和李元吉采取了高压政策，让刘黑闼降而复叛，只好让李建成来讨伐，李建成一改高压政策，采取宽仁政策以安抚百姓，达到不战而屈人之兵。
从这里可以看出李建成的军事才能和李世民相比毫不逊色。
招贤纳士
李建成手下也是有一批贤才，如魏征、王珪、冯立、韦挺、郑善国、李纲等。能让这么多的贤能之人跟着他，可见李建成是有自己的人格魅力，也是一个重视人才的人，由此可见李建成在招贤纳士这个方面也是不必李世民差。
和李世民比，李建成不比他差，李建成也是一位雄才大略的人，但是李建成是嫡长子，比李世民更名正言顺。只是李世民先下手为强、弑兄杀弟、囚禁父亲，当上了皇帝。如果李建成当上了皇帝，唐朝也会是一个盛世。而且李世民的行为也给他的后代开了一个弑兄杀弟、囚禁父亲先河，就如孔圣人所说："始作俑者，其无后乎”。李建成继位的话，就没有这些事了，因为他继位是符合古代的宗法制度的嫡长子继承制。
李建成的失败就在于他太看重兄弟之情，没有防备李世民。后来史书上都是在抹杀李渊和李建成在建立唐朝的成绩，这只能讲成王败寇。
