我的观点：
1、中国疫情处理前期是出了问题，但中期弥补的不错，后期还没走完，还要看看。这是大环境；
2、即使疫情处理再好，这么大事件，范围这么大，涉及人这么多，又是第一次做，肯定有疏漏不足的地方。而且全国人民，特别是湖北武汉人民肯定受苦了，那些病、亡的人们肯定是苦难的；
3、我赞成多写正面。但也不需要灭绝负面文字。央视还有《焦点访谈》呢，而且收视率还巨高。
其实已经有很多正能量的东西了，有部分反应不足的文字也不为过，正常。
其实还偏少。就算99%正确，你看到有1%反应不足的文字了吗？
事情本来就有正反面，人的视角和感受也有不同，不需要强制大家都一样吧；
4、批评应该是允许的。我党还一直强调批评与自我批评呢。批评《日记》也是可以的。但要就事论事，不要人身攻击。更不要上纲上线，上纲上线这是遗毒！
5、一直强调要有文化自信、制度自信。自信的首要表现就是不怕别人说，不怕批评。疫情处理尤其是后期我们做的确实是不错，不怕别人说。有几个人批评也不会翻天的；
6、相信方方没有像很多人批评的那么思想无耻，有意诋毁。只是文字的自然记录。看看方方以前的作品（我以前就看过不少），其实她的视角一直是比较感性而细腻的，而作为女性作家更是容易看到伤感。看看池莉、王安亿、严歌苓、铁凝、迟子建、亦舒、张抗抗等其实都有此风格和视角。而此次正好方方在武汉，习惯性记录写下来，很正常。而且相信那时候武汉人民大部分心情是压抑沮丧的，要写激昂热情的文字并不容易。大家可以查查那段时间武汉人民发的微信、微博、视频等，能有多少是喜庆的？即使是喊“加油”，也是悲壮的。是“悲壮”！
7、海外出版，“递刀子”说，是无稽之谈！中国汽车每年撞死10万人，要归罪于汽车吗？就算是正面的文字，也可以被用作反华的材料！所以，不要因为用途之一就妖魔化整个产品，去骂那些不正确使用的人吧。
而且，相信这个《日记》在海外也不会太受重视。你觉得欧美人真这么看得起中国，都会去了解中国的事吗？
问问自己，你这段时间真的去了解武汉的细节了吗？除了无意识浏览到的，自己去用心了解了吗？恐怕没多少吧。你真的仔细看国际新闻吗？恐怕美国猪肉多少钱一斤你都不知道！
这个也就是少数人用用看看，中国人敏感罢了。
所以也对于海外出版不要太紧张。
8、其实我认为这场论战中最要警惕的，是阻止别人发言的人，是那些人身攻击的人，是那些上纲上线的人。这些人恐怕对祖国破坏更大，恐怕最给外国攻击我们以口实。他们才是“其心可诛”。
个人观点，可以讨论，不可谩骂。
閱讀更多 守中堂主人 的文章
