三十年不上朝堂 萬曆皇帝如此任性 原因是什麼 資本又是什麼

万历皇帝是明朝在位最久的皇帝,而且也是皇帝中最任性的一位,能坚持三十年不上朝

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

这与宵衣旰食,日理万机的清朝皇帝形成了鲜明的对比。清朝皇帝更是以他为反面教材来自省育人。

从张居正的去世开始,这个朝代仿佛失去了中流砥柱,算的上是岌岌可危,从我们现在的角度来看,王朝的覆灭已经在在情理之中。

而大臣们从对皇帝这种行为的百思不得其解,到最后的听之任之,辞官归隐,更是加速了灭亡的脚步,大厦将倾,里面的柱子都已经坏了,而终于随着政事的每况愈下,民心的摇摇不稳,终于他觉醒了,但大势已去,虽有力挽狂澜之心,也终究是鞭长莫及。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

那么为啥万历铁了心的非要弃朝政于不顾,为啥又没有个文官宦臣群起而攻之把他拉下马呢?

万历皇帝消极怠工,不理政事在历史上是一个空前绝后的例子。其动机之一仅仅是出于一种报复的意念。仅仅是因为他的文官不容许他废长立幼,以皇三子常洵代替皇长子常洛为太子。又遂使他心爱的女人郑贵妃为之郁郁寡欢。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

另外一个原因,当时流行的文化里,讲人具有两重性,人既有道德伦理,就有私心贪欲。并非是人力可以改变的。于是,他既不强迫臣僚接受他的主张,也不反对臣僚的意见,而是对这一切漠然置之。他的这种消极怠工自然没有公然以圣旨的形式宣布,但在别人看来则已洞若观火。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

皇帝决心以顽强的意志和臣僚们作持久的对抗,臣僚不让他立常洵为太子,他也不立常洛为太子,甚至不让常洛举行冠礼以便向翰林院的官员就读。像这样双方坚持达十年之久。

迫于强大的舆论压力,他不得不放弃自己的打算。但是他的屈服是带着仇恨的。皇长子被封为太子,皇三子被封为福王到河南之国,从此皇帝的心灵上就留下了永久的伤痕,他的臣僚也再没有机会能使他按照他们的意志执行他的任务了。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

皇帝仍然是皇帝,但是再也不愿意做任何事情使他的文官快意。像这样又二十年。在这二十年间,各种例会照常举行,该有的礼仪制度也是一个不少,但是皇帝从不出席,大臣们上的批判抗议折子,皇帝也从来不加朱批,就原封不动扣留宫中。许多臣子不知道如何做事,提出辞呈,皇帝从不加以挽留,也不准许辞官。这种现象能持续二十年多亏了大部分明朝臣子强大的责任感与能力。

假使清朝皇帝有胆子不理政事,那大臣就有胆子把国家吃空。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

那为什么没有大臣出来谋个反呢?

其一皇帝和他的臣僚熟读诗书,知道经典史籍赞成臣下向无道之君造反。但这无道必须达到桀、纣的程度,即以极端的残暴加之于臣僚和百姓。现在的万历皇帝却并非如此,而且除了不理批判他不上朝这种上述性质的文件以外,他照常批阅其他奏章。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

其二明朝的大臣,有能力归有能力,党争也是极其严重,各种党派互相制约,能在党派中脱颖而出,抢占先机,难度堪比登天。

不过,万历虽不理政事,但是能成为一代皇帝,手里怎么能没有一点手段,而他的手段之一,就是控制党派势力。既不使之灭亡,又不让其繁荣,既能让大家都分一杯羹,也不至于让一方独大。

三十年不上朝堂  万历皇帝如此任性 原因是什么 资本又是什么

权谋善变,又有多少党争的大臣能从皇帝手里全身而退呢。一如乾隆的索额图还有明珠。


分享到:


相關文章: