一隻小丫子
恕我直言，這是一道典型的“三段論”偷換概念陷井式問題。把鞏固防疫成果與拉動經濟二者並非互相矛盾的概念，同宅在家裡與外出旅遊二個不可同一的概念聯繫在一起，讓人無從選擇，難以取捨，從而步入二難境地。
首先，當前國內疫情防控已經取得了令世人矚目的明顯成效。為鞏固防疫成果，國家投入了大量的人力物力財力，包括大數據在內的各種先進的科技手段運用其中。各級政府相應地採取了行之有效的防控措施，嚴格防範外來輸入性病例的傳入，有效控制內部疫情反彈。
其次，國內疫情防控已不再是居家禁止外出這種單一的手段與措施。隨著4月8日武漢的解禁，居家隔離也不再是疫情防控唯一的充分必要條件。而是全方位、多渠道的多管齊下的綜合管控手段。不再宅在家裡，並非就是不去鞏固防疫成果。只是在疫情尚未完全結束之前，人們不可掉以輕心，隨意到人群聚集的地方，扎堆、聚眾而忘乎所以。
其三，拉動經濟是多層面、多渠道、全方位的綜合考量。為恢復經濟，各地紛紛復工復產，國家和政府對實體經濟和中小企業在金融、貨幣、稅收、審批、運輸等方面給予了政策優惠與扶持。在全球疫情仍然難見其拐點的情況下，我們國家仍不失時機地採取有效措施與產業政策扶持來拉動經濟。當然，旅遊行業也推出了減免門票，改善服務等措施來吸引遊客，包括高速免費，油價降低等有利條件促進旅遊經濟的恢復。但在產業鏈條基本齊全的我們國家，僅僅依靠旅遊來拉動經濟，顯然是遠遠不夠的。
其四，鞏固防疫成果與旅遊拉動經濟是相輔相成相得益彰的關係。疫情防控效果越好，就越是有利於拉動經濟，使經濟發展及早恢復快速發展。而經濟恢復且發展得越快，就會有更強勁的實力防控疫情。如今我們國家採用大數據精準排查境外輸入人員就是明顯的例子，使疫情防控精準化，精細化。大量防疫物資的生產，不僅滿足了國內人民的需要，而且還援助、出口到國外。
其五，無論是居家還是外出，對於疫情防控都要保持清醒的認識，不可麻痺大意。而居家辦公和外出工作，或者旅遊，都能夠為經濟發展貢獻自己的一份力量。而不是非要走出去才是拉動經濟這麼絕對化極端化的片面認識。
總之，這就是我對上述問題的理解與看法，如有不妥，可以商議討論。
林間泉韻
1、五一小長假去不去旅遊，要看當時疫情是不是捲土重來，客觀分析，再決定是宅家或者旅遊。
2、參考海外疫情是否漸漸結束，輸入性確診病例基本痊癒，那麼出去旅遊的風險也小了許多，出行的機率大大增加。
3、出去旅遊也是為國家做貢獻，所以做好出行的基本防護，戴口罩，戴一次性手套，戴護目鏡。裝備齊全，保證出行安全。
4、今年景點免費的機會大大增加，旅遊服務水平會大幅提高，高速路免費，旅遊成本會降低很多。防止知名景點人山人海，提前做好諮詢，不去人多的景點旅行！
5、實在不能出行，就買上一堆好吃好喝，做幾樣小菜，倒上一杯紅酒，打開旅遊頻道，與家人一起，邊吃邊玩。分分鐘來到西雙版納的野象谷觀光，分分鐘又來到美麗的芭堤亞，分分鐘在仙氣飄飄的普陀山徜徉，分分鐘在愛琴海瀏覽……
總之，我要出去旅遊，不在路上，就在網上！
西京四少
每年的五一小長假，應該是人們外出旅遊的好時節，但今年的五一假期註定不平凡。我覺得不管是宅在家裡，還是出去旅遊，都是在支持國家抗疫成果的需要，有些情況還是要注意。
1、我會宅在家裡繼續鞏固防疫成果，可能也就周邊轉轉
因本人在北京，作為首都，相對於其它城市人員流動性相對大一些，所以在防控方面就要更嚴格，市政府強調北京可能較長時間處於疫情防控狀態，提出“外防輸入，內防反彈”的指示。所以，五一假期不能外出跨省旅遊拉動經濟，只能在家附近人少地方轉轉了。本想宅家這麼長時間，藉助五一假期外出旅遊，但還是以大局為主，雖然不能給國家經濟拉動做貢獻，但也不能再給社會添麻煩了。
2、外出旅遊拉動經濟，更要注意防控措施
對於五一期間外出旅遊人員來說，的確為國家儘快恢復疫情帶來的影響起到拉動作用，但一定要做好防護措施，儘量選擇自駕遊，不要到人多的景區去，像清明小長假黃山出現的人多問題就是很危險。所以，不要聚集扎堆，不要放鬆警惕，因為當下全球疫情日趨嚴重，境外輸入病例不容低估，旅遊當中安全第一。
五一假期，不管是宅在家裡，還是外出旅遊，都要繼續加強防護意識，“外防輸入，內防反彈”，讓我們的生活儘快進入正常期。
