WNBA球员的现状会因此受到影响吗

“福布斯”杂志上周在与WNBA球员工资争议之后,与一位贡献专栏作家和体育经济学教授断绝关系。

南犹他大学经济学教授,研究性别和体育事业,并撰写了三本关于这一主题的书籍的David Berri在一篇评论文章中指出,WNBA球员应该获得更高的薪水来提升他们的明星力量。NBA对福布斯的编辑表达了担忧,他们把联盟的担忧带到了贝里。随着作家和出口之间的冲突展开,福布斯取消了这件作品并将贝里作为贡献者。

在Berri提供给华盛顿邮报的电子邮件中,福布斯编辑称这篇文章“误导”,“草率”,“争论”和“只是糟糕的报道”。

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

公司发言人在一份声明中说:“这篇文章被删除了,因为它没有达到福布斯关于准确性和公平性的严格编辑标准。” “具体来说,撰稿人故意忽略了一个权威来源的事实和背景,这会破坏他的论点。结果,David Berri被福利斯的贡献者删除了。“

贝里也曾为“纽约时报”,“大西洋”,“时代”杂志和VICE做出贡献,他们同意增加NBA要求的其他信息,但在接受采访时表示他支持这件作品的前提。

“在NBA的材料中没有任何证据与我的任何论点相矛盾,”他说。

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

这篇文章将WNBA明星的收入与NBA G联盟新的为期一年的“精选合同”进行了比较,这些合同价值125,000美元用于精英高中毕业前景。Berri包括Diana Taurasi和联盟MVP Breanna Stewart的收入,他们在2018年的WNBA工资中分别扣除了115,233美元和56,793美元的利益和奖励。

G联盟的“选择合同”将会选择放弃一年的大学篮球,然后在2020年开始进入联盟选秀之前参加NBA的发展体系。

“是的,一个18岁的选择合同的年薪将是去年WNBA联盟MVP支付的两倍以上,”贝里写道。

NBA发言人表示,随后NBA对福布斯提出了自己的担忧,要求该出版物修改这个故事,并提供有关WNBA和G联盟薪酬等级和商业模式的其他事实。贝里同意进行修改,但福布斯在发布后的几小时内将其故事从其网站上删除,并驳回了作为付费贡献者的贝里。该杂志每月向他支付500美元,但他可以赚取更多,取决于在线参与; 他通常每个月写七个故事。

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

“没有人在NBA或WNBA曾要求福布斯删除这篇文章,”联盟执行副总裁迈克巴斯说。“我们向Berri先生和福布斯先生提供了信息,希望他们考虑提供适当的背景来纠正故事中的事实错误。在他写故事时,我们与贝里先生充分合作,因为他联系了我们。“

贝里表示,他相信NBA提供的其他信息与该专栏中的论点基本无关,他说,当WNBA球员多年来一直呼吁增加薪酬和更多营销时,他主要讨论了NBA官员发布的“选择合同”的信号。肌肉。

“我讲的故事非常简单,”贝里说。“你已经向G联盟做出了这样的姿态来支付他们更多的钱,这是一项投资,但WNBA想要更多的钱,你称之为成本。那对我来说就是故事。“

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

无论是在学术着作还是之前的 福布斯 专栏中,贝里都认为,WNBA的长期增长之路包括向玩家支付更多的钱,并将他们作为超级巨星与NBA同行一起推广。

他说,这也将提高比赛质量,因为球员不必在休赛期参加海外比赛以补充收入。

NBA去年报告了90亿美元的收入并拥有70%的女子联赛,但他们反驳说,WNBA在其22个赛季中都经营亏损,无法承担更大的薪水投资

WNBA的工资也受到集体谈判协议的限制; 球员工会周四宣布,它将在2019赛季后退出该协议。

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

自2017年8月开始,贝里为福布斯写了93件作品。他在美国体育界开设了一个关于性别的利基写作,并且经常是WNBA。

贝里说,他经常编写分析文章而不试图联系相关人物。他说福布斯在开始时发布了一套基本的编辑指南,并且最初没有要求或要求他寻求主题评论。

“福布斯”编辑布雷特·奈特(Brett Knight)在一封电子邮件中提醒贝里,他们批评了他的最后专栏时这些联系人的重要性。

WNBA球员的现状会因此受到影响吗

“你必须愿意不仅仅是为了接触主题以征求意见,而是要认真考虑他们告诉你的内容,”奈特写道。“我们不能只决定我们想写什么,然后写下来,事实和其他观点都应该被诅咒。”

奈特建议贝里包括有关WNBA工资和平均工资的信息,这两者都远远超过了G联盟的信息,并且提出了有关年轻职业体育联盟成长所需投资的论点的争议要素。

“我们可能需要讨论你希望我成为什么样的作家,”贝里回应道。“我是经济学教授。我不是记者。我也不是NBA的喉舌。我所提供的福布斯是体育与经济专家的经济学分析。我非常擅长这个话题。“

Berri同意增加关于工资差异和平均工资的语言,但到那时福布斯已经从其网站上删除了该文章而没有发布更正或撤回通知。“福布斯”在一份声明中表示,它会根据具体情况决定何时披露一件作品被删除,并且选择不公布Berri专栏的罢工,因为它看到了该文章基本前提的问题。

该杂志此前曾删除了Berri的一个观点,其中Berri认为黑人NFL教练比白人教练更有可能获得胜利记录,但后来在编辑后重新发表了这个故事。

在Berri和Knight上周进行了一次电话交谈之后,编辑在一封电子邮件中写道:“我觉得如果我们结束你作为福布斯的贡献者的话,那将是最好的。”


分享到:


相關文章: