WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

“福布斯”雜誌上週在與WNBA球員工資爭議之後,與一位貢獻專欄作家和體育經濟學教授斷絕關係。

南猶他大學經濟學教授,研究性別和體育事業,並撰寫了三本關於這一主題的書籍的David Berri在一篇評論文章中指出,WNBA球員應該獲得更高的薪水來提升他們的明星力量。NBA對福布斯的編輯表達了擔憂,他們把聯盟的擔憂帶到了貝里。隨著作家和出口之間的衝突展開,福布斯取消了這件作品並將貝里作為貢獻者。

在Berri提供給華盛頓郵報的電子郵件中,福布斯編輯稱這篇文章“誤導”,“草率”,“爭論”和“只是糟糕的報道”。

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

公司發言人在一份聲明中說:“這篇文章被刪除了,因為它沒有達到福布斯關於準確性和公平性的嚴格編輯標準。” “具體來說,撰稿人故意忽略了一個權威來源的事實和背景,這會破壞他的論點。結果,David Berri被福利斯的貢獻者刪除了。“

貝里也曾為“紐約時報”,“大西洋”,“時代”雜誌和VICE做出貢獻,他們同意增加NBA要求的其他信息,但在接受採訪時表示他支持這件作品的前提。

“在NBA的材料中沒有任何證據與我的任何論點相矛盾,”他說。

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

這篇文章將WNBA明星的收入與NBA G聯盟新的為期一年的“精選合同”進行了比較,這些合同價值125,000美元用於精英高中畢業前景。Berri包括Diana Taurasi和聯盟MVP Breanna Stewart的收入,他們在2018年的WNBA工資中分別扣除了115,233美元和56,793美元的利益和獎勵。

G聯盟的“選擇合同”將會選擇放棄一年的大學籃球,然後在2020年開始進入聯盟選秀之前參加NBA的發展體系。

“是的,一個18歲的選擇合同的年薪將是去年WNBA聯盟MVP支付的兩倍以上,”貝里寫道。

NBA發言人表示,隨後NBA對福布斯提出了自己的擔憂,要求該出版物修改這個故事,並提供有關WNBA和G聯盟薪酬等級和商業模式的其他事實。貝里同意進行修改,但福布斯在發佈後的幾小時內將其故事從其網站上刪除,並駁回了作為付費貢獻者的貝里。該雜誌每月向他支付500美元,但他可以賺取更多,取決於在線參與; 他通常每個月寫七個故事。

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

“沒有人在NBA或WNBA曾要求福布斯刪除這篇文章,”聯盟執行副總裁邁克巴斯說。“我們向Berri先生和福布斯先生提供了信息,希望他們考慮提供適當的背景來糾正故事中的事實錯誤。在他寫故事時,我們與貝里先生充分合作,因為他聯繫了我們。“

貝里表示,他相信NBA提供的其他信息與該專欄中的論點基本無關,他說,當WNBA球員多年來一直呼籲增加薪酬和更多營銷時,他主要討論了NBA官員發佈的“選擇合同”的信號。肌肉。

“我講的故事非常簡單,”貝里說。“你已經向G聯盟做出了這樣的姿態來支付他們更多的錢,這是一項投資,但WNBA想要更多的錢,你稱之為成本。那對我來說就是故事。“

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

無論是在學術著作還是之前的 福布斯 專欄中,貝里都認為,WNBA的長期增長之路包括向玩家支付更多的錢,並將他們作為超級巨星與NBA同行一起推廣。

他說,這也將提高比賽質量,因為球員不必在休賽期參加海外比賽以補充收入。

NBA去年報告了90億美元的收入並擁有70%的女子聯賽,但他們反駁說,WNBA在其22個賽季中都經營虧損,無法承擔更大的薪水投資

WNBA的工資也受到集體談判協議的限制; 球員工會週四宣佈,它將在2019賽季後退出該協議。

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

自2017年8月開始,貝里為福布斯寫了93件作品。他在美國體育界開設了一個關於性別的利基寫作,並且經常是WNBA。

貝里說,他經常編寫分析文章而不試圖聯繫相關人物。他說福布斯在開始時發佈了一套基本的編輯指南,並且最初沒有要求或要求他尋求主題評論。

“福布斯”編輯佈雷特·奈特(Brett Knight)在一封電子郵件中提醒貝里,他們批評了他的最後專欄時這些聯繫人的重要性。

WNBA球員的現狀會因此受到影響嗎

“你必須願意不僅僅是為了接觸主題以徵求意見,而是要認真考慮他們告訴你的內容,”奈特寫道。“我們不能只決定我們想寫什麼,然後寫下來,事實和其他觀點都應該被詛咒。”

奈特建議貝里包括有關WNBA工資和平均工資的信息,這兩者都遠遠超過了G聯盟的信息,並且提出了有關年輕職業體育聯盟成長所需投資的論點的爭議要素。

“我們可能需要討論你希望我成為什麼樣的作家,”貝里回應道。“我是經濟學教授。我不是記者。我也不是NBA的喉舌。我所提供的福布斯是體育與經濟專家的經濟學分析。我非常擅長這個話題。“

Berri同意增加關於工資差異和平均工資的語言,但到那時福布斯已經從其網站上刪除了該文章而沒有發佈更正或撤回通知。“福布斯”在一份聲明中表示,它會根據具體情況決定何時披露一件作品被刪除,並且選擇不公佈Berri專欄的罷工,因為它看到了該文章基本前提的問題。

該雜誌此前曾刪除了Berri的一個觀點,其中Berri認為黑人NFL教練比白人教練更有可能獲得勝利記錄,但後來在編輯後重新發表了這個故事。

在Berri和Knight上週進行了一次電話交談之後,編輯在一封電子郵件中寫道:“我覺得如果我們結束你作為福布斯的貢獻者的話,那將是最好的。”


分享到:


相關文章: