aying:《後浪》的委屈：討好年輕人，還被年輕人罵。中年人到底做錯了什麼？
昨天五四青年節，B站的《後浪》演講視頻刷爆朋友圈。何冰的實力沒話說，後浪的文案也相當不錯，金句頻出，直戳痛點，慷慨激昂，可與120年前梁啟超的《少年中國說》媲美。
《後浪》演講，看得出出來是B站精心策劃。也許有其不懷好意的商業動機。我是真的沒有覺得作，也沒覺得心靈雞湯過度。也是我也力挺，寫了一篇文字激勵年輕人: 《翻湧吧，後浪：B站震撼兩代人的演講》。
但我不曾想，自媒體裡鋪天蓋地關於後浪的文字，極盡嘲諷和鄙夷，狠狠地把前浪拍死在沙灘上。
當然，這裡面有部分是譁眾取寵的。這是一些自媒體慣有的套路。《後浪》演講激情四射，自媒體偏要雞蛋裡挑骨頭，煽動年輕人的情緒，裝出很有思想、很有觀點和品味的樣子，站在對立面發聲，從而達到收割流量的目的。
比如《五四這天，B站熬了一鍋迷魂湯》、《奔湧吧，後孃》、《為什麼朋友圈裡轉發“後浪”的大多是領導和老闆、叔叔阿姨》、《後浪，是一杯零度可樂》，如此種種，不一而足。
後浪一出，如炸開了鍋。
中年人討好新時代，零零後不喜歡這樣的嘮叨；我和很多人刷屏的朋友們觀點不同，咱們“君子美美、和而不同”。
85後表示貌似讚美，實則認為滿滿是評審和說教，爹味十足；不過是老人的自嗨......新廣場舞。
這條片子是一箇中年人想象出來的年輕人應該有的樣子，可實際的年輕人卻真不是這個樣子。
不要說教、不要亂誇、可以遠觀、讓我佛系。
前浪深刻理解，自己即將被拍死在沙灘的事實無法改變時的失落與恐懼，於是轉為一種本質是說教和評判的讚美，來維護自己的前輩地位。總之，呈現給年輕人的永遠不可能真誠。
比以上還難聽的都有。總之，基調幾乎相同，討伐和斥責之聲不絕於耳。覺得《後浪》不夠真誠，很作很假，是中年前浪們的集體自嗨，想討好年輕人。或者說是B站的政治任務，如此而已。
這個時代的年輕人，真的一點都不需要打雞血的雞湯了嗎?他們憑什麼如此精明和睿智，一眼就看出來中年人的包藏禍心和不懷好意？前浪們的內心，從來就奸詐狡黠，不曾有過一點點的真誠？
前浪們也曾年輕過。在前浪們年輕的時候，如果讀到、看到如《後浪》這樣震撼人心的詩篇，一定熱淚盈眶，感動到落淚。然後，他們會痛定思痛，思考人生，摒棄頹廢和沮喪，撥開迷霧，奮勇向前。
在那個不曾華麗的時代，那時科技沒有那樣繁榮、文化沒有那樣繁榮，前浪們還能夠有足夠大的心，暢談家國情懷，關心社稷江山。而不是如現在的後浪，只在意自己活下去，只關心自己舒不舒服、爽不爽。
前浪們哀嘆世風日下，後浪們不以為然，嗤之以鼻。不同年代不同年齡層之間的鴻溝，從未像今天這樣巨大和不可調和。已經日漸衰老的前浪們，早已被歲月磨平了稜角，失去了鋒芒，除了感動，其實連說教的力氣都沒有了。
如果說，連前浪們轉發《後浪》來感動自己的行為，都要被嘲笑、譴責和謾罵的話，那真是人間悲劇。含淚說著人間不值得的，不應該是年輕人，而是我們中年人。哀嚎有錯，沉默有過，除了眼淚還能有些什麼呢？
後浪們生在一個太平盛世，不曾經歷過生活的大悲大苦。以二次元、同人、鬼畜等內容見長的B站，恰恰是蕭條期年輕人用來逃避殘酷現實的溫馨港灣。
不是所有的正能量都是隔靴搔癢，不是所有的說教都嘮嘮叨叨，不是所有的慷慨激昂都虛與委蛇。很多時候，吃過很多鹽、走過很多路的前浪，正是為了年輕人們不重蹈覆轍，犯下自己犯過的錯，正是為了讓年輕人們活成他們自己的樣子。
世界上不會有兩片完全相同的樹葉，人不能同一次踏進兩條河流。沒有誰會刻意誰複製誰。那些後浪們自以為是的想象，信心滿滿的臆測，從未斷過的埋怨牢騷，有時候不過是想得太多、做得太少。
什麼都看不起，什麼都不願意踐行，然後以為自己滿腹經綸，以為自己沒有讀過太多書就已經學富五車，以為自己一部手機在手就能踏遍天下。但如果後浪們願意，在某個時刻，凝視身邊的前浪，儘管他們已經滿臉滄桑，或許並非想象得那樣不堪和過時。
其實，我很擔心：今天的後浪，別爛泥扶不上牆。弱小的人才習慣嘲諷和否定，而內心強大的人從不吝嗇讚美和鼓勵。這句話並非專屬於中年人寫給年輕人，同樣適用於後浪對前浪。前浪們，其實更像一個天真的孩子，更需要得到讚美和鼓勵。既然前浪能夠向後浪的自信致敬，後浪為何不能與前浪和解呢？
一個國家最好看的風景，就是這個國家的年輕人；一個國家最耐看的風景，就是這個國家的中老年人。
閱讀更多 房產帝沈萬叄 的文章
