被大家戲稱為“掘地求生”的《和班尼特福迪一起攻克難關》前陣子閒來無事在steam上玩了一款叫《和班尼特福迪一起攻克難關》的遊戲，不知道的朋友可以去百度一下，總之就是一款反人類的變態難度的小遊戲，我反正是沒有通關還差點把電腦打爆了……打完之後我就在想題主提的這個問題，這個遊戲這麼反人類到底為什麼存在啊！不過它畢竟只是個遊戲，落實到生活中來講，在人類的設計發明史上，從來不缺乏初衷超讚現實卻十分雞肋的例子。
1.五孔插座
比如上圖中的“發明”，忽略了實際應用體驗就推出來的設計，無疑是個大坑，而且這種坑爹的設計作品，至今在你我的身邊都還非常容易見到。五孔插座的設計初衷應該是讓人們同時可以使用兩相和三相插孔，而現實卻是：由於三孔和兩孔之間的距離太小，上面兩孔可以用下面就不能用，下面三孔能用上面就不能用，這種設計確實反人類。那麼大的面板，完全可以將兩組插孔的距離拉大，或者將兩組插孔的的位置左右錯開，是否會更合理一些？真心懷疑這些插座的製造商家，是如何在市場競爭中存活下來的。
2.USB陣列和USB接口
這是某位朋友的電腦主機，USB端口陣列一眼望去是不是覺得十分高大上？可設計者只想到了U盤插口的空間，卻根本沒有考慮U盤本身的厚度，插5上，6不能用，插6上，5和7都不能用，真是“天才般的設計”。好在朋友的USB設備不多，3,4口接鼠標鍵盤，8口接打印機，看似還有三個可以用來插U盤，實際上卻只有一個，那就是5或者6。
在此順便要吐槽一下USB接口：即插即用的理念非常好，但事實上很多人在使用USB設備時，很少能一次性插入，往往需要反覆多次，我有太多這樣的體驗了……USB從1.0到3.0速度大幅的提升，可不知為何端口的正反問題卻沒有得到解決。我曾經發現一個有趣的現象，有的USB設備如果插反了，甚至反向硬插也同樣可以使用。如果USB接口正反的問題得以解決，那麼用戶的使用體驗將會更好，目前蘋果手機的充電插口已經實現了不分正反，均可插入。由此看來，USB設備的接口正反問題，在不久的將來也會得到完美的解決。
3.牆壁開關
朋友家的一款高顏值牆壁開關類似上圖這種，從一路到多路看起來非常不錯。門廳處設計的便是這種四聯的開關，分別控制兩個裝飾燈、一個主燈、一圈射燈和一條燈帶。通常情況下，主燈和射燈點亮便可滿足室內照明需求，而裝飾燈和燈帶（二級頂內）基本就是點綴，起不到照明作用。
朋友每次在黑暗裡進門，摸到開關便開始憑著感覺按：第一次裝飾燈亮，關起來；第二次燈帶，再關起來；射燈，湊合著吧……我覺得這種發明很雞肋。這款牆壁開關的設計初衷是好的，能夠分別控制不同的照明設備，讓用戶獲得最佳的使用體驗。可這四個按鍵沒有標識，難以區分哪個按鍵控制哪組燈具。好不容易熟悉了根據序列對應控制的燈具，新問題又來了：由於四個開關設計的很近，一手下去可能會同時按到相鄰的，來回捯飭開關燈，不麻煩嗎？
4.高速自助髮卡機
有幸見過一次新手開車上高速，目睹這樣的場景：入口是自助髮卡機，車主在前面停下車，從車窗裡伸出胳膊，卻夠不到按鈕，安全帶又限制起身，努力掙扎了半天也沒能成功。無奈之下只得解開安全帶，起身觸到了按鈕取卡成功，剛要起步，車子卻一頓，熄火了……後面的車主在不耐煩地鳴笛，這個司機應該心裡也蠻尷尬的吧……相信有不少新手遇到過類似的情況，非常懷疑當初設計者為什麼沒有綜合考慮一下實際使用體驗，為駕駛人提供更人性化的取卡體驗。
5.安全帶卡扣
這裡說的還是與車有關，那就是人們掩耳盜鈴無視安全的安全帶卡扣。學車第一天教練就會告訴我們安全第一，上車第一件事情就是繫好安全帶。忠言逆耳利於行，卻總有些人心存僥倖。
為了保障乘車人和駕駛人的安全，絕大部分汽車都設計了安全提示功能，如上圖這種在儀表盤上亮紅的指示燈以及滴滴的提示聲。頻繁的提醒讓人覺得很煩，於是有人發明了搞定安全帶提示音的安全帶卡扣。它們形式多種多樣，既有熊大熊二還有Hello Kitty，目的只有一個：插上它，行車電腦便認為你已係好安全帶。如果你正在使用這種卡扣，建議你趕緊停止使用，請別拿自己和他人生命開玩笑，並且這也是交規明令禁止的行為。
最後整理了一些網友們呼聲頗高的反人類設計，不一一做具體介紹了，與大家分享：
（1）衛生紙封口：永遠撕不好
（2 ）公交車後側中間靠裡的座位：心疼腿長的朋友
（3）蚊香：一掰就斷
（4）領口標籤：放在袖口不好嗎
（5）馬桶：感覺男人被針對了
（6）高跟鞋：就算美，也應該不舒服吧
（7）公交扶手：再也不用擔心自己不會跳舞
類似的例子還有很多，這些反人類的設計之所以存在，要麼背後有它存在的價值，要麼終將被人們的智慧所克服。
比如：桶裝水特別難提的反人類設計，還不是被我們聰明的淘寶賣家解決了，一個桶裝水提手就能解決問題……
（圖片取自某位富有智慧的淘寶賣家）
我相信，一切不以反人類為目的的反人類設計，終將在人類智慧的改造下，成為為人類服務的優秀作品。
閱讀更多 埃微 的文章
