鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

(吉隆坡綜合訊)馬來西亞政府昨天(5月4日)按計劃正式實施“有條件行動管制令”,有條件重啟大部分經濟活動。全國首日復工大致順暢,但仍有多個州屬沒有同步跟進,引起議論。

掌管經濟事務的國際貿易與工業部高級部長阿茲敏表示,如果州政府拒絕配合聯邦政府落實有條件行動管制令,可能會面對法律訴訟。

鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

馬來西亞政府昨天有條件重啟大部分經濟活動。圖為在吉隆坡街頭跑步的男子。(法新社)

他昨天晚間發佈聲明表示,各州政府應該配合聯邦政府落實這項措施。他說,政府並非倉促落實這項措施,而是根據財政部、貿工部、央行和國庫控股提供的數據實施這項政策。

他強調,各州首席部長、州務大臣及國家安全理事會已在4月28日討論此事。他說,如果行管令延長至6月,馬國可能面對1460億令吉(約480億新元)經濟損失。

根據馬國政府在憲報上發佈的“有條件行管令”詳情,13種活動目前仍然禁止,包括娛樂、休閒、消遣、宗教慶典、文化和藝術等涉及人群聚集的活動。換言之,電影院、酒廊或夜總會等娛樂領域的商業活動仍不能恢復營業。本階段的有條件行管令有效期至5月12日。

鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

吉隆坡一果菜批發市場昨天恢復了往日喧囂,如今工人可以全體出動,讓批發商鬆了口氣。(法新社)

根據新條例,每一家只允許一人外出工作,允許每家同住的最多四人共車外出。當局之前只允許民眾單獨外出購買必需品或求醫。

新條例也讓所有德士或私召車只載送兩名乘客,其他海陸公共交通工具只能載送原有載客量五成的乘客。不過,民眾仍不準離開所在的州屬,除非獲得警方放行。

聯邦政府實施有條件行管令後,目前只有吉隆坡、布城與納閩島等三個聯邦直轄區,以及砂拉越、玻璃市、馬六甲、登嘉樓和柔佛等五州跟隨,重啟商業活動。新條例允許其餘州屬根據各自情況暫緩放寬管制。

巫統副主席卡立諾丁昨天表示,全國鬆綁的步調不一已經打擊了聯邦政府的威信。

他直指國際貿易與工業部高級部長阿茲敏對此難辭其咎。他說,聯邦政府放寬管制的立意雖好,但整體策略卻很混亂。他認為,這是因為阿茲敏事先並未與各州政府協商所致。

鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

“有條件行動管制令”允許每個家庭一人外出工作。圖為吉隆坡地鐵座位上貼有保持距離的封條。(歐新社)

昨天新增55起 累計病例達6353起

馬國政府放寬防疫限制措施的理由是冠病疫情近期趨緩。昨天,馬國的確診病例新增55起,累計病例達6353起。這是馬國新增確診病例上週六與週日連續兩天破百之後降回雙位數。從4月17日至5月1日的15天,馬國的新增病例一直維持雙位數。

衛生總監諾希山昨天在每日例行記者會上說,截至昨天中午,全國危機準備及應對中心沒有接獲任何新增冠病死亡病例的報告,因此累計死亡病例維持在105起,佔累計確診病例的1.66%。

經濟師與病毒學家: 倉促鬆綁或逆轉疫情造成更大損失

對於政府實施“有條件行動管制令”,當地一些病毒學家與經濟師認為,政府不應倉促鬆綁,以免冠病疫情逆轉,造成更大的經濟損失。

鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

吉隆坡何清園服裝批發城昨天覆工,一早就出現人潮聚集。(星洲日報)

馬來亞大學病毒學家林世傑認為,馬國的確診冠病病例至今仍有單日超過100起,因此不宜貿然放鬆行管令。他表示,沒有人反對放寬行管令,但當局的鬆綁“太多也太早了”。他透露,他也參與了網上聯署請願書,要求政府撤回有條件行管令。

林世傑發出聲明表示,上週末連續兩天的新增冠病確診病例超過100起,說明疫情還沒完全緩和。他問,放寬行管令後若冒出新的感染群,馬國的檢測能力是否足以應付。

林世傑說,萬一疫情再度擴大,政府很可能重新收緊行管令,那麼,政府、前線人員和民眾之前付出的抗疫努力都將付之東流。

馬國多名經濟師也認為,多個州屬不與聯邦政府同步放松管制是合理的。

砂拉越大學經濟學資深教授沙扎裡說,砂拉越政府決定暫緩放松管制活動是對的。

“如果我們很多人受感染,那將導致(更大的)經濟損失。生意停停走走,也將造成很大的損失。”

鬆不鬆綁?馬來西亞多個州跟中央政府步調不一

吉隆坡一家商店昨天開門營業。(法新社)

雙威大學經濟學教授姚金龍接受“當今大馬”訪問時表示,如果疫情反彈,那些不跟隨聯邦政府放寬管制的州屬所承受的風險相對較低。

姚金龍認為,政府在行管令期間推出的援助配套有助減緩疫情對企業的衝擊,可是聯邦政府與各州的防疫標準不同,將讓跨州營運的企業面對更大的挑戰。

專家:即便解除行管令 經濟料只能達正常值三成

敦阿都拉薩大學經濟學資深教授巴佐亞指出,政府就算解除行管令,國家經濟也很難恢復到首相慕尤丁所說的1.3萬億令吉的國內生產總值規模。“經濟預料只能恢復到正常值的三成。以餐館為例,他們現在只能有三成顧客,其他生意也一樣。”

他表示,有條件行管令可讓“瀕臨死亡的生意”有喘息的空間,但卻無法讓它們全面復原。他認為,一些州屬沒有與聯邦政府同步鬆綁,對這些州的整體經濟影響不大,但卻會影響這些州屬與聯邦政府的關係。


分享到:


相關文章: