聯合國倒閉對哪個國家影響最大?為何說中小國家命運可能會最慘

聯合國關門對於世界大國來說基本不會有什麼影響,但是對於中小國來說就會產生非常大的負面影響了,如果聯合國倒閉的話對於它們來說將是一場巨大的災難。

聯合國對於大國來說其實就是多了一個可以相互扯皮的地方,各大國可以通過聯合國這個溝通平臺緩和矛盾分歧甚至達成合作,但是離開了聯合國這些大國之間一樣有其它可以溝通的管道,因此聯合國關門甚至倒閉對它們來說都不會有太大影響。

相反的聯合國的存在在某種程度上還制約著大國的行動,哪怕蠻橫霸道的美國因為顧忌聯合國各國的輿論壓力,在一些不涉及美國核心利益的問題上行為也有所收斂,當然在重要國家利益面前美國只會將聯合國當成廁紙不屑一顧,美國要打伊拉克或者誰,聯合國根本就不可能攔得住。

聯合國倒閉對哪個國家影響最大?為何說中小國家命運可能會最慘

其它大國也是彼此彼此,只是沒有美國做的那麼過分而已,所以聯合國對大國根本就沒有什麼約束力,能約束的就只有那些實力不強的中小國家了,而這種約束力還是世界大國所賦予的,因此聯合國本質上就是依託大國生存的產物,但大國不需要它時也就失去了繼續存在的基礎。

只是聯合國畢竟是大國領導世界的一個很重要平臺,因此各大國暫時誰也不想先退出削弱自己的國際影響力,讓其它大國國際影響力相應的得到增強,所以儘管許多大國的國民都將聯合國視為多餘的,但是聯合國還是好死不如賴活著的存在著。

聯合國倒閉對哪個國家影響最大?為何說中小國家命運可能會最慘

聯合國對於大國來說可有可無,但是對於中小國家來說卻是極其重要的了,當今大國之間相互制衡形成的國際體系,是這些國家賴以生存和發展的根本保障,如果沒有聯合國等實現大國之間相互制衡的機構和機制,那麼世界就有可能回到殖民列強時代,等待這些國家的很可能就是再度被殖民的命運。

現在因為大國之間相互制衡,形成圍繞聯合國等機構構建的比較文明的國際體系,中小國家相對獲得保護和獲得許多利益,不但免於遭受被再度殖民的命運,還反而成為大國拉攏的對象左右逢源獲得不少好處,除了少部分深度捲入大國爭端的國家比如敘利亞,大部分中小國家都因此獲益匪淺。

聯合國倒閉對哪個國家影響最大?為何說中小國家命運可能會最慘

這方面非洲國家可以說是獲益最大的了,比如要是沒有聯合國組織的糧食和醫藥等援助,都不知道要死多少人,所以聯合國的存在對大部分中小國家來說至關重要,聯合國關門顯然是會讓它們損失不少好處。

如果聯合國徹底倒閉的話,將使得它們失去最重要的維護自身權益和獲得援助的平臺,更嚴重的是一旦現有較文明的國際體系瓦解對它們將非常不利,誰知道新的國際體系還是否會保障這些國家的權益呢?

總之聯合國關門甚至倒閉對中小國家利益損害最大,所以最不希望聯合國關門乃至倒閉的肯定是那些中小國家的政府,儘管有些中小國家的領導人和國民大肆抨擊聯合國無能。


分享到:


相關文章: