【鷗鳥講故事】
北宋大臣：挨處分也光榮。到底咋回事兒？‖老家許昌
文‖鷗鳥
古今中外，凡當官之人，莫不以升官受重用為榮，以降職挨處分為恥。但凡事總有例外，比如在北宋，當時的很多士大夫就不認為降職受處分丟人，反倒認為尸位素餐不作為才是最可恥。
仁宗朝就曾發生過一起一幫號稱正直的官員主動要求貶官外放的咄咄怪事，而且，這幾個人因為主動要求挨處分，受到了朝野的廣泛讚譽，被稱為“四賢”，一時被傳為美談。而他們的一個“同志”，因為貪圖苟安得以保全職位，反被稱為“一不肖”，為時人所不齒。
說起來這事，源於北宋兩位名相間的公仇私怨。
北宋景佑年間，呂夷簡執政為相，選拔任用幹部多是親近之人，這引起了時任首都開封市長范仲淹的強烈不滿。於是，范仲淹向仁宗皇帝上《百官圖》，指出選拔幹部“如此為序遷，如此為不次，如此則公，如此則私，不可不察也。”並進一步指出幹部提拔任用必須由皇帝自己把握，不能任由宰相呂夷簡一手遮天。
史書記載，呂夷簡看到《百官圖》非常不高興，但他隱忍並沒有發作，但已心存芥蒂。
其實範呂兩人的恩怨由來已久。明道二年（1033年），圍繞仁宗皇后郭氏被廢這件事，范仲淹與呂夷簡態度迥異，各執一端，兩人之間發生過激烈的鬥爭。
郭皇后嫉妒成性，心胸狹窄，行為蠻橫，而且立後九年，依然無子，這對於皇后來說，不僅是個人的不幸，也是國家的不幸，是一道硬傷，於是仁宗有廢郭後之意。
當時宋仁宗正寵愛一位姓尚的美人。有一天，尚美人在宋仁宗的面前議論郭皇后，剛好被郭皇后聽見。郭後不勝憤怒，上前要打尚美人耳光。宋仁宗見勢不妙，急忙過來保護心上人，郭皇后一巴掌打在宋仁宗脖子上，指甲在宋仁宗脖子上劃出了兩道血痕。
宋仁宗龍顏大怒，但他性格文弱，雖然生氣，卻沒有當場發作，只是帶著尚美人悻悻地走了。郭後這個舉動，成為廢后事件的直接導火索。
宋仁宗決定廢后，宰相呂夷簡贊成廢郭後，而范仲淹極力反對。史家多以此視呂夷簡為奸臣，而認為范仲淹剛直不阿，冒死極諫，是個英雄。
其實，封建社會宮廷之中，立後與廢后，都是國之大事。呂、範在維護大宋封建統治這一點上其實並無分歧，所爭也只是一個人選問題。但政治就是這樣，政見不同，導致以後處處對著幹，公仇與私怨，再也難以分清。這次《百官圖》事件，無疑又使兩人的矛盾更加激化。
後來，契丹（遼）國的南侵野心加劇，范仲淹主張建都洛陽。宋仁宗徵詢呂夷簡的意見，呂以為范仲淹迂闊而不可信，特別注重追求自己的名聲而缺乏必要的政治才幹，徒有虛名而已。范仲淹聞之，上“四論”攻擊呂夷簡專權徇私，陰竊人主之柄，呂範兩人的矛盾陷入白熱化。
呂夷簡惱羞成怒，於是以“越職言事”罪名，把范仲淹“請”出了京師，貶到饒州，並且讓人上書，請求在朝堂立一塊“朋黨榜”，把范仲淹等人名字寫上引以為戒。
故事就發生在這個時候。范仲淹因為得罪宰相被貶官出知饒州，實屬官場爭鬥失利，不得已而為之。接下來，就有三個人要和范仲淹保持一致，主動要求貶官外放了，他們分別是秘書丞餘靖、太子中允尹洙、館閣校勘歐陽修。
按說范仲淹被貶本與他們無關，可這三人不但上疏替范仲淹求情辯護，還主動要求說，如果不能撤銷對范仲淹的處分，他們也堅決不在中央政府工作了，情願背個處分到基層接受勞動改造。
第一個挨處分的是尹洙，他赤裸裸地跳出來對宋仁宗說：“我和范仲淹是一夥的，他被貶了，我願意和他一起受貶！”仁宗皇帝一看還有人主動要求挨處分，樂得做個順水人情，欣然應允，於是尹洙被貶為郢州的酒稅監。
大家一看皇帝和宰相對範氏一黨的打擊毫不手軟，嚇得都噤若寒蟬，不敢出聲，連以提意見為職業的諫官也不敢碰釘子了。
餘靖第二個冒了出來，給皇帝上了一篇《論范仲淹不當以言獲罪》，報告一遞上去，處分馬上就下來了，被貶到筠州，也是酒稅監。
當時有個叫高若訥的諫官，本來頗負盛名，敢於仗義執言，這回也不敢說話了。歐陽修一來替范仲淹抱不平，二來怪高若訥沒職業道德，第三我估計也想沒事找事挨個處分，於是就給高若訥寫了封信《與高司諫書》，信中罵高若訥附炎趨勢，明哲保身，不知道人世間還有羞恥二字。
高若訥被罵急了，就把歐陽修的信送給了皇帝，皇帝勃然震怒，歐陽修被貶為夷陵令。歐陽修要的就是這個結果，處分一下來，高高興興到地方上任去了。
事情到此告一段落。蔡襄根據時人的反映，寫了《四賢一不肖詩》共五首，對“四賢”范仲淹、歐陽修、尹洙、餘靖大唱讚歌，對“一不肖”高若訥大加鞭撻。
此詩一出，立馬就賣脫銷了，坊間爭相傳抄，書商們一版再版，還是供不應求，那銀子賺得跟流水似的。不僅國內反響強烈，甚至“國際”上都引起轟動了，契丹的使者剛好到開封出差，也買了一批帶回去，很快傳遍了大街小巷。
明哲保身可恥，勇於擔當光榮，“四賢一不肖”的故事反映出當時北宋官場的一種價值取向。
附蔡襄《四賢一不肖詩》：
右餘安道
南方之強君子居，
卓然安首襟韻孤。
詞科判等屢得雋，
呀然鼓焰天地罏。
三年待詔處京邑，
鬥粟不足榮妻孥。
耳聞心慮朝家事，
螭頭比奏帝曰都。
校書計課當序進，
麗賦集仙來顯塗。
誥墨未乾尋已奪，
不奪不為君子儒。
前日希文坐言事，
手提敕教東南趨。
希文鯁亮素少與，
失勢誰復能相扶。
嶄然安道生頭角，
氣虹萬丈橫天衢。
臣靖胸中有屈語，
舉嗌不避蕭斧誅。
使臣仲淹在庭列，
日獻陛下之嘉謨。
刺史榮官雖重寄，
奈何一郡卷不舒。
言非由位固當罪，
隨漕扁舟盡室俱。
炎陬此去數千裡，
橐中狼籍惟蠹書。
高冠長佩叢闕下，
千百其群訶爾愚。
吾知萬世更萬世，
凜凜英風激懦夫。
右範希文
中朝鶯鶴何儀儀，
慷慨大體能者誰。
之人起家用儒業，
馳聘古今無所遺。
當年得從諫官列，
天庭一露胸中奇。
矢身受責甘如薺，
沃然華實相葳蕤。
漢文不見賈生久，
詔書曉落東南涯。
歸來俯首文石陛，
尹以京兆天子毘。
名者翼翼郡國首，
裡區百萬多佔辭。
豪宗貴倖矜意氣，
半言主者承其頤。
昂昂孤立中不倚，
傳經決訟無牽羈。
老奸黠吏束其手，
眾口和附歌且怡。
日朝黃幄邇天問，
帝前大畫當今宜。
文陳疏舉時密啟，
此語多秘世莫知。
傳者籍籍十得一，
一者已足為良醫。
一麾出守番君國，
惜此智慮無所施。
吾君睿明廣視聽，
四招邦俊隆邦基。
廷臣諫列復鉗口，
安得長喙號丹墀。
晝歌夕寢心如疚，
咄哉汝憂非汝為。
右歐陽永叔
先民至論推天常，
補袞扶世為儒方。
圜冠博帶不知本，
樗櫟安可施青黃。
帝圖日盛人世出，
今吾永叔誠有望。
處心學士貴適用，
異端莫得窺其牆。
子年五月範京兆，
服天子命臨鄱陽。
二賢拜疏贖其罪，
勢若止沸反揚湯。
敕令百執無越位，
諫垣何以敢封囊。
哀來激憤抑復奮，
強食不得下喉吭。
位卑無路自聞達，
目視雲闕高蒼茫。
裁書數幅責司諫，
落筆騄驥騰康莊。
刃迎縷析解統要，
其間大意可得詳。
書曰希文有本末，
學通古今氣果剛。
始自理官來秘閣，
不五六歲為天章。
上心倚若左右手，
日備顧問鄰清光。
苟爾希文實邪佞，
曷不開口論否臧。
陰觀被譴始醜詆，
摧枯拉腐奚為彊。
儻曰希文實賢士，
因言被責庸何傷。
漢殺王章與長倩，
當時豈曰誅賢良。
惟時諫官亦結舌，
不曰可諫曰罪當。
遂今百世覽前史，
往往心憤涕灑滂。
斯言感切固已至，
讀者不得令激昂。
豈圖反我為怨府，
袖書乞憐天子傍。
謫官一邑固分耳，
恨不剖腹呈琳琅。
我嗟時輩識君淺，
但推藻翰高文場。
斯人滿腹有儒術，
使之得地能施張。
皇家太平幾百載，
正當鑑古修紀綱。
賢才進用忠言錄，
祖述聖德垂無疆。
右尹師魯
君子道合久以成，
小人利合久以傾。
世道下衰交以利，
遂使周雅稱嚶鳴。
煌煌大都足軒冕，
綽有風采為名卿。
高名重位蓋當世，
退朝歸舍賓已盈。
脅肩諂笑不知病，
指天報遇如要盟。
一朝勢奪德未改，
萬鈞已與毫釐輕。
畏威諛上亦隨毀，
矧復鼓舌加其評。
逶迤陰拱質氣厚，
兩豆塞耳心無營。
嗚呼古人不可見，
今人可見誰與明。
章章節義尹師魯，
飭躬佩道為華榮。
希文被罪激人怒，
君獨欣慕如平生。
抗書轂下自論劾，
惟善與惡宜彙徵。
削官竄逐雖適楚，
一語不掛離騷經。
當年亦有大臣逐，
朋邪隱縮無主名。
希文果若事奸險，
何此吉士同其聲。
高譚本欲悟人主，
豈獨區區交友情。
右高若訥
人稟天地中和生，
氣之正者為誠明。
誠明所鍾皆賢傑，
從容中道無欹傾。
嘉謀讜論範京兆，
激奸糾繆揚王庭。
積羽沈舟毀銷骨，
正人夫從奸者朋。
主知膠固未遐棄，
兩轓五馬猶專城。
歐陽秘閣官職卑，
欲雪忠良無路岐。
累幅長書快幽憤，
一責司諫心無疑。
人謂高君如撻市，
出見縉紳無麵皮。
高君攜書奏天子，
遊言容色仍怡怡。
反謂範文謀疏闊，
投彼南方誠為宜。
永叔忤意竄西蜀，
不免一中讒人機。
汲黯嘗糾公孫詐，
弘於上前多謝之。
上待公孫禮益厚，
當時史官猶刺譏。
司諫不能自引咎，
復將憶過揚當時。
四公稱賢爾不肖，
讒言易入天難欺。
朝家若有觀風使，
此語請與風人詩。
【作者簡介】彭春嶺，筆名“鷗鳥”，許昌市鄢陵縣人，河南省作協會員，現供職於許昌市魏都區政協。
1、本文由作者授權發表，文責作者自負，如有侵權，請通知“老家許昌”今日頭條號立即刪除。本文作者觀點不代表“老家許昌”今日頭條號立場。
2、文圖無關。文中圖片來自網絡，版權歸原攝影者或原製作者所有，在此表示誠摯的感謝。本文所用圖片如有侵權，請通知本公眾平臺立即刪除。
愛許昌老家，看“老家許昌”。 老家許昌，情懷、溫度、味道！
閱讀更多 老家許昌 的文章
