引子：前兩天在閱讀《女誡》和《世說新語》賢媛篇的時候，我就在想，作為千古第一女史，才絕當世的“曹大家”遇上神“情散朗有林下之風”“詠絮之才”的謝道韞。兩個人，誰會更勝一籌呢？
班昭寫史圖
一、出身文臣武將世家，既培養了敏而好學的精神又有果敢的勇氣。
1、原生家庭的優勢。
班昭，出身在漢朝官宦世家，父親班彪，是東漢著名的史學家，兄班固，漢代著名史學家，《漢書》總編輯；其弟班超，漢代名將，帥軍抵禦匈奴，並率眾出使西域，開創了“古代絲綢之路”。
謝道韞，出聲東晉官宦世家。伯父謝安官至宰相，父親謝逸，官至大將軍，親弟弟謝玄，東晉著名將領。
論出身，兩人似乎都出身大族，這為他們的才學奠定了物質基礎；家族之中文臣武將俱全，武將世家的家風相對比較豪邁寬放，這就為他們的性格養成，奠定了精神基礎。但從家族成員職位上來看，班氏家族以文臣居多，謝氏家族武將更廣，文臣比武將更注重規矩禮儀，這注定班昭和謝靈運一偏靜一偏動的性格。
2、夫家的勢力對比。
歷史上班昭嫁給了同君之人曹世叔。關於她的夫家，史書上記載不多，但能夠讓班彪將才名在外的女兒嫁過去的人家，想來也是門當戶對的。可惜丈夫曹世叔去世的早。在丈夫去世之後，班昭並未改嫁，而是一心的教育子女，著書立說，成就了生前身後的才名。
謝道韞作為當時首屈一指的謝氏家族的一員，嫁給了也是當時同為社會第一流的王氏家族子孫。書聖王羲之的兒子東晉著名書法家王凝之就是她的丈夫。
班昭嫁人之後丈夫早逝，她一人撐起門戶，沒有足夠堅定的意志是無法做到的。這為她後來在文學和史學上的成就提供了環境的便利。畢竟一個女人扛起家門的重任，理所當然就不能屈居於深閨後院之中。
謝道韞，生於崇尚名士風流的東晉時代，社會環境相比班昭來說，更加的寬鬆。丈夫王凝之為人散漫，信奉道教，沒什麼政治追求。任何事情都有兩面性謝道韞沒有得到理想的丈夫，但卻意外成就了自己的才名。一方面，沒什麼追求的王凝之對自己的妻子也沒有太多的要求和約束，這給她的成長創造了一個相對寬鬆的環境；另外，丈夫扶不起來，不能依靠，從而迫使才華橫溢又要強的謝道韞更加的自強不息，從而形成了她“林下之風”的英氣。
二、才情相類，經歷不同性格大不同
1、從性格、才情上來說。
班昭的性格更加的沉穩內斂和保守。平常時候韜光養晦，不鳴則已一鳴驚人。這樣的性格與她史學家的身份相稱。但是我們都知道人的性格是受環境的影響的，誰又能說，班昭的這種性格特質不是在編纂史書的過程中逐漸完善的呢？
謝道韞的性格則要直截了當和乾脆得多。在《世說新》語的幾則故事中可以看出來。謝道韞回家向長輩哭訴自己的婚姻不幸，報怨自己的丈夫不思進取（這在班昭來看，那可無異於是自毀前途、自掘墳墓的事情。）另外，小叔子王獻之與人辯論的時候辯不過，便親自上陣，口若懸河，鞭辟入裡，讓對方心服口服。這樣的事情可能也只有灑脫又不受拘束如謝道韞者才能做出來。做了不受時人詬病反而還傳為美談的，也大概只會發生在魏晉時期。
如果要用兩個其他時代的名人做對比的話，我覺得班昭性格更像杜甫，持重老成，注重規則；謝道韞的性格更類李白，有急才，更富有浪漫主義精神。
2、從人生軌跡來做對比。
班昭的晚年比謝道韞的晚年要安定幸福的多。一個是處於東漢初期，社會由亂至治的時期；一個是處於東晉末年社會由治到亂的年代。
晚年的班昭，功成名就、試仕途順暢，併為當政者所推崇。因一封情真意切的奏疏，從而使得幾十年戍守邊塞的弟弟得以歸家養老，被傳為美談。
晚年的謝道韞，卻不得不“以閨閣之身行丈夫之事”。面對逆賊的入侵，丈夫王凝之寄希望於子虛烏有的神佛，消極抵抗，反而被殺。面對丈夫女兒被殺的慘狀，謝道韞不得不組織家丁為了族人的安全而奮起反抗，雖敗猶榮。
從生平經歷上來看，班昭是會溫養優待的一朵蘭花，溫潤有君子氣；而謝道韞則更像長於懸崖之邊的凌霄花，凌厲有俠氣。
後記：自古，文無第一，武無第二。同為歷史上的才女，兩人有相似的出身，相似的才名，但其性格和才情卻不類同。史書常說，時勢造英雄，但才女也往往因時事而造就。班昭和謝道韞也許才華相若，但才性卻大不同。
閱讀更多 蟬念 的文章
