女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

世上多少大禍,皆因“口不擇言”、“惱羞成怒”。如果能再來一次,有沒有機會避免?

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

筆者認為,至少有三次避免的機會。

只可惜,最終還是險些又釀成大禍,當事人也落得個“鋃鐺入獄”。

從公開的視頻來看,陳姓女子的幼子半路上想小便,當時公交車正在半路中無法下車,於是這位母親就抱著兒子,讓其尿在了公交車的垃圾桶裡。其後,司機責備這位母親“沒素質”。再後來,這位母親就瘋了似的拍打駕駛室安全門,並探身伸手拽住司機不放。司機則果斷右轉停車。

事情就是這麼個事情。

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

筆者認為這事情與以前那些無理取鬧搶奪方向盤的,還是有些差別的。正因為存在這一點點的差別,所以這件事情不是完全不可避免。

自始至終,至少有三次避免的機會。

我們把事情倒過來看,先說第三個避免的機會。

最後一個可以避免此事演變成當前結果的,就是陳姓女子不去拍打安全門,不去拉拽司機。

那樣自然無事。

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

然而,她也不是無緣無故的就發起“狂”來。

往前一步,司機如果不當面指責她“沒素質”,想來她也不會惱羞成怒。這就是避免事情升級的第二個機會。

司機責備這位母親的話如果不說出口,或者換一種比較柔和方式,也許就發生不了後面的事情。

然而,說句公道話,司機此時發火也情有可原。

畢竟垃圾桶不是馬桶,更何況公交車是公共空間,那麼多人在這麼狹小的空間裡,怎麼能說撒尿就隨便撒尿呢?

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

但是,我們也都知道,孩子的大小便是控制不住的,尤其是幼兒。

你讓不讓他拉尿,他還是想拉就拉,想尿就尿的。更何況,這位母親沒有讓孩子直接尿在地上,而是尿在了垃圾桶裡。

也許,這已經是情急之下她能想到的最好的辦法了吧。

不過,我們還是繼續往前推演,為什麼帶著這麼小的孩子出門,會出現這麼尷尬的情急情況呢?根本原因,還是在於這位母親沒有做好相應的準備。

她在出門之前,能不能做好相應的準備呢?應該是可以的。無論是尿不溼,還是帶個礦泉水瓶,都至少不會讓孩子尿到公交車的垃圾桶裡。

母親為孩子大小便做好事前的準備,便是避免這件事情發生的第一個的機會。

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

所以我們看,三次機會如下:

第一次機會,如果陳姓女子事前準備好了應對孩子拉尿的手段,這件事情就不會發生。

第二次機會,如果司機可以設身處地的理解這位母親的難處,嘴下留情,這件事情就不會升級。

第三次機會,陳姓女子被責備後如果主動承認自己思慮不周,而不是惱羞成怒,做出拉拽司機的蠢事,也不會險些釀成大禍,自己也不會因為違法而被拘留。

但是,三次機會都這麼錯過了。

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

原因只有一個:所有當事人只站在自己的角度思考與行事,不商量,不退讓。於是,一件小事就這麼慢慢變成了大事,大事慢慢變成了禍事。

人生沒有如果。

今天晚上還看到另一則新聞,一位司機,喝退小偷,結果惹得拎包的乘客不快。所幸這位乘客沒有發作,而且司機儘快解釋了緣由。拎包的乘客才知道自己誤會了,對司機十分感謝。

都說“衝動是魔鬼”。平時的時候都很冷靜,一遇到事兒就按捺不住自己的暴脾氣了,結果往往釀成悲劇。這樣的悲劇還少嗎?

女子拽司機被刑拘,該?不該?生活中的口角,究竟能不能避免?

人與人之間的事兒就是這麼回事。

遇到不快,忍一忍,退一步,勤溝通,就會減少誤會。

如此這般,就會把很多禍事消滅在萌芽階段。

何樂而不為呢?


分享到:


相關文章: