说起朱自清，每个人一定都对他的文章印象深刻，尤其是他的那篇《背影》，堪称是语文课本中的经典之作。这篇文章描写的是朱自清离开南京到北京读大学时，父亲亲自送他到火车站的故事。
朱自清父亲照料他上车，并且给他买橘子的场景，打动了无数的人。文字虽然朴实无华，但却完美的诠释了父爱的伟大。
原文中买橘子的那段对白，让我至今记忆犹新：
我说道：“爸爸，你走吧。”他往车外看了看说：“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。
在之前的一段时间，“买橘子”还成为了全网最火的梗，直到现在，依然被很多网友津津乐道，这篇文章既带给了我们感动，有让我们欢笑，堪称经典中的经典。
但是近日，却有人提出一个建议，说应该把这篇《背影》从课本中删除掉，他就是北京外国语大学的副教授丁启阵，不光这个建议很奇葩，理由也让人哭笑不得。
他认为，书中的这段“可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子”文字描述，违反了交通规则，而且攀爬的形象非常不雅。
丁教授认为，朱自清的文章，不过是一个身心皆不健康的小知识分子的无病呻吟，境界不高。充其量，也就是杜甫所说的“翡翠兰苕上”的小品，而不是“鲸鱼碧海中”的大作。
并且他还认为父亲的行为还有可能触犯到别人的利益，造成火车无法正常行驶。
这个言论一出，顿时引起了网友们的热烈讨论：
有人说，那年头是蒸汽火车，现在啥年代了，这教授也是朽木一个，与时俱进的不是地方。
有人说，狭隘的人看到的是交通，豁达的人看到的是父爱！
还有人说，语文书上的每一篇课文都有特殊的意义，北师大编书的教授真的很优秀，你一个外国语大学的跟着添什么乱呢？
从这些评论我们不难看出，网友们对此事的看法呈现出了一边倒的局面，非但不赞成教授的建议，而且还挖苦讽刺他。
其实，我与网友们是相同的观点，回想我上学的时候，就是通过《背影》这篇文章感受到了父爱的伟大，第一次开始懂父亲，而且直到现在，我对这篇文章的印象依旧深刻。
至于教授对朱自清的评价，我觉得更是无稽之谈。写《背影》时，朱自清先生其实才27岁，但有了家室，题材不同，文笔立刻不同。虽然抒情上还是有些外露，但父亲著名的买橘子那段，质朴从容，词采得宜，文气流畅。许多人是到了年纪，回头看看，才发觉《背影》的好处。
许多淡雅醇厚的味道，是要时间才能读懂的。
朱自清先生自己，而立之年后，文字也是有进境的。只可惜这些文字，很少进选篇，名气也不那么大，这也是许多作家的可怜处：
他们被拿来当门面的代表作，往往不是他们最好的作品。
所以，评价任何一个作家，都不能仅凭一篇作品。许多少时听过盛名的作者，长大后，找些他其他文章来读，可能会发现截然不同的味道来。那些读了《变色龙》，就以为那是全部的契诃夫，读了《阿Q正传》，就以为那是全部的鲁迅先生的人，得错过多少好文章啊。
所以，如果想要更加真切的了解朱自清先生，发现更多的好文章，那么不妨看一看这本《朱自清散文集》，很多人都评价它是“一部可以反复阅读的文学经典”。
朱自清先生通过多年耕耘散文，终成一代宗师。他以脍炙人口的“美文”创作实绩，证明了白话散文同样可以写出文学精品，
打破了复古派认为白话不能作“美文”的迷信，从而巩固了散文在四大文体中的地位。正如鲁迅的小说使白话小说立起来，朱自清的散文创作，也使散文作为一种文体立起来了。这是朱自清先生在文学方面的不朽功绩。
读书节活动期间，原价68元的精装版《朱自清散文集》，现在只需要49元
，一顿饭钱，就能够让你重温经典，感受散文的魅力。閱讀更多 戲說歷史三六事 的文章
