說起朱自清，每個人一定都對他的文章印象深刻，尤其是他的那篇《背影》，堪稱是語文課本中的經典之作。這篇文章描寫的是朱自清離開南京到北京讀大學時，父親親自送他到火車站的故事。
朱自清父親照料他上車，並且給他買橘子的場景，打動了無數的人。文字雖然樸實無華，但卻完美的詮釋了父愛的偉大。
原文中買橘子的那段對白，讓我至今記憶猶新：
我說道：“爸爸，你走吧。”他往車外看了看說：“我買幾個橘子去。你就在此地，不要走動。
在之前的一段時間，“買橘子”還成為了全網最火的梗，直到現在，依然被很多網友津津樂道，這篇文章既帶給了我們感動，有讓我們歡笑，堪稱經典中的經典。
但是近日，卻有人提出一個建議，說應該把這篇《背影》從課本中刪除掉，他就是北京外國語大學的副教授丁啟陣，不光這個建議很奇葩，理由也讓人哭笑不得。
他認為，書中的這段“可是他穿過鐵道，要爬上那邊月臺，就不容易了。他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子”文字描述，違反了交通規則，而且攀爬的形象非常不雅。
丁教授認為，朱自清的文章，不過是一個身心皆不健康的小知識分子的無病呻吟，境界不高。充其量，也就是杜甫所說的“翡翠蘭苕上”的小品，而不是“鯨魚碧海中”的大作。
並且他還認為父親的行為還有可能觸犯到別人的利益，造成火車無法正常行駛。
這個言論一出，頓時引起了網友們的熱烈討論：
有人說，那年頭是蒸汽火車，現在啥年代了，這教授也是朽木一個，與時俱進的不是地方。
有人說，狹隘的人看到的是交通，豁達的人看到的是父愛！
還有人說，語文書上的每一篇課文都有特殊的意義，北師大編書的教授真的很優秀，你一個外國語大學的跟著添什麼亂呢？
從這些評論我們不難看出，網友們對此事的看法呈現出了一邊倒的局面，非但不贊成教授的建議，而且還挖苦諷刺他。
其實，我與網友們是相同的觀點，回想我上學的時候，就是通過《背影》這篇文章感受到了父愛的偉大，第一次開始懂父親，而且直到現在，我對這篇文章的印象依舊深刻。
至於教授對朱自清的評價，我覺得更是無稽之談。寫《背影》時，朱自清先生其實才27歲，但有了家室，題材不同，文筆立刻不同。雖然抒情上還是有些外露，但父親著名的買橘子那段，質樸從容，詞采得宜，文氣流暢。許多人是到了年紀，回頭看看，才發覺《背影》的好處。
許多淡雅醇厚的味道，是要時間才能讀懂的。
朱自清先生自己，而立之年後，文字也是有進境的。只可惜這些文字，很少進選篇，名氣也不那麼大，這也是許多作家的可憐處：
他們被拿來當門面的代表作，往往不是他們最好的作品。
所以，評價任何一個作家，都不能僅憑一篇作品。許多少時聽過盛名的作者，長大後，找些他其他文章來讀，可能會發現截然不同的味道來。那些讀了《變色龍》，就以為那是全部的契訶夫，讀了《阿Q正傳》，就以為那是全部的魯迅先生的人，得錯過多少好文章啊。
所以，如果想要更加真切的瞭解朱自清先生，發現更多的好文章，那麼不妨看一看這本《朱自清散文集》，很多人都評價它是“一部可以反覆閱讀的文學經典”。
朱自清先生通過多年耕耘散文，終成一代宗師。他以膾炙人口的“美文”創作實績，證明了白話散文同樣可以寫出文學精品，
打破了復古派認為白話不能作“美文”的迷信，從而鞏固了散文在四大文體中的地位。正如魯迅的小說使白話小說立起來，朱自清的散文創作，也使散文作為一種文體立起來了。這是朱自清先生在文學方面的不朽功績。
讀書節活動期間，原價68元的精裝版《朱自清散文集》，現在只需要49元
，一頓飯錢，就能夠讓你重溫經典，感受散文的魅力。閱讀更多 戲說歷史三六事 的文章
