近日，古裝電視劇《清平樂》熱播讓許多觀眾對宋朝歷史人物產生了濃厚興趣，今天我們就來說說在《清平樂》中出現的一位重要人物——歐陽修。看看歷史上的歐陽修是如何在不經意間毀掉他全力支持的“慶曆新政”的。
歐陽修是中國歷史上最著名的人物之一，他在宋朝文學史上開創了一代文風，與韓愈、柳宗元、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏等八人合稱“唐宋八大家”。
歐陽修的才華自然無可爭議，然而作為一位絕頂聰明的人，他卻在自己而立之年時連續幹出了幾件蠢事，結果不僅導致他所全力支持的“慶曆新政”流產，他自己也因此被貶官外放，仕途受到重挫。
新政干將
慶曆三年（1043年），宋仁宗接受范仲淹、富弼等人提出的建議，決定革除積弊，讓宋朝重新強大起來，這便是歷史上著名的“慶曆新政”。當時朝廷裡可謂是改革派的天下，從宰相（同中書門下平章事）到副相（參知政事）、從樞密使到三司使，幾乎都是新政的支持者，形勢空前大好。時年36歲的歐陽修出任知諫院，他是改革派的得力干將，新政的積極倡導者。
“慶曆新政”正式開始推行後，歐陽修便馬不停蹄地行動起來。新政中的一條重要措施是“肅清吏治”，此事正好屬於歐陽修的職責範圍之內，於是這位掌握了宋朝一半彈劾權的諫院大人就開始了他的給大宋官場“洗澡”計劃。
引火燒身
慶曆三年（1043年）十一月，歐陽修向宋仁宗提交了兩份上書，一份中稱“今兩制之中，奸邪者未能盡去”，另一份中稱“近年臺官，無一人可稱者”。按理說，歐陽修的這兩份上書出發點自然是好的，肅清吏治，淘汰不合格幹部本身就是諫官的職責所在，對於國家也大有裨益。可是歐陽修卻沒考慮到由於打擊面過大，他的上書很快就在朝廷上掀起了軒然大波，其中反對呼聲尤為強烈的是參知政事賈昌朝和御史中丞王拱辰。理由很簡單，賈昌朝和王拱辰兩人是御史臺的前任長官和現任長官，歐陽修指責“近年臺官，無一人可稱者”，就是說近年御史臺的官員沒有一個稱職的，這讓御史臺前後兩任長官的臉往哪兒擱？
更要命的是，歐陽修指責的還不是某個具體個人，而是批評御史臺的人都不行，這就把整個御史臺的官員都得罪了。御史臺本身就是以彈劾其他官員為己任，平時沒什麼事情都能無中生有挖出點被彈劾對象的黑材料來，如今歐陽修卻要將肅清吏治的第一槍打到御史臺，這顯然就是在玩火。
結果，御史臺的御史們立即向歐陽修及其他支持新政的官員發起猛烈“炮轟”。范仲淹、富弼、歐陽修等人自身節操過硬，所以沒有被揪出什麼毛病。可是遠在西北的一批新政支持者卻因此事而遭殃，其中最著名的當屬范仲淹的好友滕宗諒。御史彈劾滕宗諒在西北任職期間有貪腐行為，幸虧范仲淹出面力保才使滕宗諒只被降官一級貶往嶽州。於是，中國歷史上便出現了一篇流芳千古的文章——《岳陽樓記》。
歐陽修向宋仁宗上書請求肅清吏治錯了嗎？他的初衷顯然沒錯，可是方法卻存在問題。原本兩府兩制，以及御史臺中也有不少人對“慶曆新政”表示支持，可是歐陽修一棍子打翻一船人的做法卻迅速實現了“化友為敵”的功效。由此可見，歐陽修在這件事情上表現地過於激進，情商有所欠缺。
那麼歐陽修在毀掉“慶曆新政”的道路上止步於此了嗎？別急，更作死的還在後面。
朋黨論
“慶曆新政”觸犯了許多既得利益者，所以反對的人也越來越多。結果就導致朝廷裡支持新政者和反對新政者形成了各自的團體，彼此勢同水火。然而他們卻忽略了一個人的感受，那就是身為皇帝的宋仁宗。對於任何一位帝王來說，臣子們私下結黨都是決不能忍受的事情，哪怕是為了正確的目的也不可以。
一日，宋仁宗將朝廷裡的重臣們都召集到一起，他對眾臣們說道：“君子矜而不爭，群而不黨。歷來都是小人結黨，眾卿都是君子，怎麼也結黨？”宋仁宗這話是什麼意思呢？小人才結黨，你們各個自詡為君子，卻也結為朋黨，那你們究竟是君子呢？還是小人呢？
受到皇帝的責問後，眾臣面面相覷，最後還是范仲淹出來打了圓場，然而事情到這裡還遠遠沒完。
當天歐陽修回到家中覺得自己今天在朝堂上沒有充分發揮出自己能言善辯的才能，心有不甘。於是他提筆一揮，洋洋灑灑寫下了一篇著名文章——《朋黨論》，裡面這樣寫道：“臣聞朋黨之說，自古有之，惟幸人君辨其君子、小人而已。君子以同道為朋，小人以同利為朋，此自然之理也。臣謂小人無朋，惟君子則有之……”官家您暗指我們不是君子，那是您不懂。君子以志同道合為朋，君子在一起這麼能算結黨呢？您聽我的“退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。”誰是真朋？當然是范仲淹、富弼，還有我歐陽修等人。您啥事都不用幹，只要把事情都交給我們去做，天下就能大治了。
歐陽修的這篇《朋黨論》提交上去後，很快就在朝廷上掀起了一波更大的風浪。《宋史》中用5個字來形容當時百官對歐陽修的態度：“人視之如仇”，大家看到歐陽修就像看到仇人一樣。為什麼？因為歐陽修把自己這個小圈子的人定性為君子，其他人都成了偽朋，成了小人，憑什麼？誰不是十年寒窗苦讀考取的功名？你一筆桿子就把大家給批判了，你算個啥？
拜歐陽修所賜，朝廷上彈劾范仲淹、富弼、歐陽修等人的奏疏如雪片般飛到宋仁宗的案頭。支持新政的盟友數量銳減，反對新政的敵人數量直線上升。歐陽修通過不懈努力，終於把改革派徹底孤立起來了。
結語
“慶曆新政”最終以失敗告終，其原因有很多，並不能把“黑鍋”都扣在歐陽修一人的頭上。然而作為新政的骨幹，歐陽修不但沒有做到團結一切可以團結的力量，反而因過於激進給新政推行招來了很多不必要的麻煩，把原本支持新政的朋友都推向了敵人這一邊。從這方面來說，當時正處而立之年的歐陽修實在是智商有餘而情商不足。
歐陽修的教訓給我們後人留下了這樣一個答案：在一個團隊中，成員的個人能力固然重要，可如果光有能力沒有情商，負面影響往往會超過其正面價值。這樣的團隊成員，還真是多一個不如少一個。
參考文獻：《宋史》、《續資治通鑑長編》
閱讀更多 夜讀史書 的文章
