在百科詞條中，噴子被解釋為
愛好胡亂指責他人而不通情達理的人。在網絡混跡這麼多年，相信大家對噴子已經是見怪不怪了，其實論質量，這裡的噴子是數一數二的，這是小編隨手找到的一篇評論，是關於轉基因食品的。
評論都有對錯，更何況網絡世界，真假難辨，是非難分，一些新聞媒體為提高閱讀量，誇大其詞，曲折事實，各網友也不明是非，跟風點火，最後真相出來，輿論翻轉，不知道打了誰的臉
2016年1月17日，一則《江蘇女教師監考中去世，中學生平靜做題－－冷血無知的考試機器何以造就？》在朋友圈被大量轉發。不少網民認為學生被應試教育培養成了“應試教育受害者”、“冷血的考試機器”，這些孩子被扣上了“冷血”、“無知”的帽子。
反轉：1月18日，當地教育局公佈女老師監考猝死的調查，還原了事發現場情況。通報稱，學生在發現監考老師出現異常後第一時間告知其他老師。
“紗布門”事件
10月30日，山東電視臺報道：山東濰坊一女子剖腹產後，肚子一直疼了兩個月，記者介入調查後，得知原來她腹中是有一個“異物”，而這“異物”竟然是醫生在她生孩子時“忘”在她肚子裡的紗布！
反轉：後經媒體調查發現，這並不是什麼“醫療事故”。紗布遺留是搶救時的措施，並非疏忽遺忘。通過病程記錄單上的簽名已證明：家屬對紗布遺留是知情的，在節目上只是假裝不知道。
噴子與沉默者
網絡上這樣的例子數不勝數，幾乎凡是有熱門必然會劇情翻轉，作為網絡看客，我們應該學會理智分析，不跟隨輿論導向，不謾罵，不侮辱他人，做一個合格的網絡人
最後引用一句名言，這卻是我們現在所缺少的
“我不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權力”
最近很火的翟某欣事件不知大家又是怎麼看的呢
關於翟某欣事件的看法 (單選)
<button>投票/<button>
分享到:
閱讀更多 常道君 的文章
