如是提问方方作家


如是提问方方作家


如是提问方方作家


如是提问方方作家

方方,一个自诩人性真实的文人,其实根本上是以不可告人目的,潜心钻研一切负能量写作,视全中国人民英勇无畏、前赴后继、甘于奉献、勇于牺牲不存在,刻意放大不幸,选择性忽略中国人民在党的领导下所有的努力和抗疫取得全世界NO.1的成功事实。而且,疑点重重:1.方方如何从原作协主席成为网络文学写手的?武汉日记是纪实性新闻连续报告?是经过再次创作的文学作品?还是瞅准抗疫最艰难困苦期间,因一贯的不坚定,缺乏必胜心,看见是时西方还没有也出现新冠的状况,所以写出的质问性文字,实质上是认定看不到希望,而写下的分裂性、蛊惑人心或煽动性文字?这当中还有一点是,当中国逐渐出现转折和好的趋势时,你的纪实性文字却未见笔端,由此你不是因短视浅显,而是别有用心吧?2.武汉疫情期间,谁如此恰好地为她递上“第一手”资料,这些谁到底是谁?貌似有专业运作的痕迹,她是“一个人在战斗”吗?3.一个自诩真实人性,三观正的人,通篇只见阴暗,选择性和目的性如此强,是何原因?4.如此文字,在中国疫情好转之后,国外疫情愈演愈烈之时,美国等西方国家竟然两周出版,这种神一样的操作,是不是说明一直有专业团队在运作,而方方本人的授权出版也在此之前,甚至是预约啊?5.联想近期西方媒体批露的,在中国全体上下一心,以不惜14亿人口大国停工停产停学,以前所未见的巨大牺牲,以向世界告知疫情的严重,新冠病毒的基因组序列,以及为全世界争取的宝贵抗疫时间时,西方全体出奇的视而不见,其原因在于“只传染黄种人”。如此,恰好的一切貌似有多种可能性的解释。6.如此不见阳光的文字,如果写的是今天的美国、英国、意大利等等,会是什么样的光景?作者想过没有?说不会什么坍塌之类的话,是悔悟?后怕?还是继续迷惑那些政治上有些青涩,或是放大个别情绪的人们来支持?7.如此西方的出版,出奇巧合,一举两得,又能攻击中国,又迷惑西方众生,推卸责任。从结果来看,选择性,目的性于此中概率太大。8.蚍蜉撼树者,是一叶障目尚可挽回,属于人民内部矛盾,是别有用心者,已然出圈,向着彼岸前行,惟有回头是岸,自我救赎才可能有机会。在此,也要敬请所有心存敬畏善念和良知的爱国者们,一定要清楚当今中国不是不可以容纳批评声,而是决不容许只跪舔西方,全盘否定中国������������所有的所谓真知灼见。从1949年起,中国已然开始崛起,你以为还可以鱼目混珠、混淆视听啊?这些都是决不会触碰的底线,闻者足戒。将自己包装成爱国者的,以此可鉴真伪。


分享到:


相關文章: