寫在前面
詩之一途，非學無以開境，非鑑無以助長。學者，他山之石可以攻玉;鑑者，眾人之議或能振聾。古人云“如切如磋，如琢如磨”，此豈獨言君子風度，更引申為好學精神，不可不察。今雲帆設此欄目，是為吾儕交流之便，鑑別之所，進步之平臺，當不拘虛言，探微求真，以臻修遠之境是盼。
雲帆閱微堂
【雲帆詩鑑】雲帆詩會第407期作品選評·點評呈現/以評家交稿時間先後為序
01·半隱廬點評
疫期居家閒弈
張明新
雪茗飄煙篆，芸窗擺紙枰。
落棋常有失，時疫亂心情。
【半隱廬點評】出語雅潔，屬對工緻。以精心構建的環境反襯其不寧的心情，見時疫對人的深刻影響。一失一亂，恰成因果。時疫之重，無需贅言矣。小詩大立意。作手。
四月七日偶見茶花口占
施化新
我逢花正豔，花見我應憐。
莫問滄桑意，飄蓬若許年。
【半隱廬點評】人與花逢，花亦逢人。物我之間，沒有對話，卻碰出詩情。關鍵是在某一點的契合，即飄蓬身世。由飄蓬而生滄桑之慨。情感於物，發而為詩，乃為寫詩之人所必備的敏感度。所謂無處、無物、無事不詩者也。可議者，在飄蓬二字。於人無礙，於茶花則有未當也。
春日城郊拾景（新韻）
慧質蘭心
柳絲垂碧水，紅杏秀瓊枝。
鷺出蘆葦蕩，斜寫半天詩。
【半隱廬點評】詩之妙處在結。出彩。前二寫靜，重在色彩。一紅一綠，恰成映照。轉句寫動，重在情態。一出一寫，詩意全出。半字大好。若作一字，有乖視角也。
狗尾草
方瑜泉
風雨年年綠，柔柔寸尺身。
不因形自愧，狗尾亦搖春。
【半隱廬點評】半隱廬評：亦是善發現善為詩者。於平凡之對象上發現詩意。前三描述，皆切於物象自身。搖字形象。結出意出味。
所見
何正彪
一串銀鈴響，依牆種豆瓜。
春天追不上，赤腳小丫丫。
【半隱廬點評】詩好在有情味。小姑娘在春天種豆瓜，無憂無慮，開心不已。一個畫面，一種快樂。詩很明淨輕快。亦有感染力。首句似可再酌。擬聲有缺。
02·蘇俊點評
疫情好轉，彭林濤君邀飲，元瑀、福毅、夢雲、錢鋒諸君同在，縱飲暢談至凌晨，歸後乘醉賦此
陳仁德
樓臺深鎖若樊籠，一別無從卜吉兇。
閉戶莫教逾咫尺，思君不見損顏容。
捲簾愁看春將暮，對酒真如劫後逢。
似此良辰須盡興，歸來靜聽五更鐘。
【蘇俊點評】閉戶句應接樓臺句，似此句咬定一別句，歸來句則為思君句之延申。捲簾、對酒則坐鎮中軍，以間開先後。環環相扣，通體渾成，非老手莫辦也。
庚子清明
崔杏花
舉國紛紛說疫魔，笛鳴千里動悲歌。
清明不下瀟瀟雨，怕得人間淚太多。
【蘇俊點評】起二句點題，辭尚可煉。轉結借袁枚“石壕村裡夫妻別，淚比長生殿上多”句式而別運機杼，讀來為之涕下。故知動人心者，第情而已。
赴洛看花
唐顥宇
江南洛北非遠矣，我當年年不負爾。寒食罷後春服成，登車直上二千里。芳雲駘蕩清歌弄。俟我必來與爾共。一朝我不復來時，相思記往泉臺送。
【蘇俊點評】此詩有痴者三。愛花情重，二千里而言非遠，此其一也。人自憐花，花亦待人，花之痴亦甚矣。此又一也。生而愛花，死猶不息，相期於天上地下以至於無窮，此痴之至矣！
03·郎曉梅簡評
赴洛看花
唐顥宇
江南洛北非遠矣，我當年年不負爾。寒食罷後春服成，登車直上二千里。芳雲駘蕩清歌弄。俟我必來與爾共。一朝我不復來時，相思記往泉臺送。
【郎曉梅簡評】無避忌，無羈軛，率性而出，一派爛漫。看花，惜花，尋常事。花我若侶，死生相約，非尋常事。非尋常是在非童真的世界裡，在童真的世界裡，其事也尋常。此詩得童趣。童趣之崇尚，人道“天下之至文，未有不出於童心焉者也”（李贄）；“詩人者，不失其赤子之心者也”（袁枚）；“詞人者，不失其赤子之心”（王國維）。童趣在童稚之年，近閒散之人，在天真無邪，在任性乖張，在率意疏狂，在偏執桀驁，其不知趣而趣自在焉。是以山野漁樵，巷閭婦女，殊易得之；官場深者，文化高者，殊難得之。而童趣之所在，詩經不滅，前者可錄；韓柳歸來，後者可仰。
寒食
李海彪
昨日清陰今帶雨，簷纖滴漏檻梅新。
小憐松徑餘芳草，遙覺丘山似古人。
春蚓篆沙患識字，竹籬穿蝶恐嫌貧。
蒸糕搗艾過寒食，自是尋常一白身。
【郎曉梅簡評】“真正的文學發達的時代必須多少含有貴族的精神”（《附記》），倘若周作人先生復活於一百年後的當下，面對舊體詩詞欲興於貧瘠，這一句曾經無效於文學革命的話語，不知能否重提。一百年，此話正好重提。當代舊體詩壇，超然於氾濫的窮氓之外，海彪詩，是罕有的貴族浮現。文學的“貴族”內涵固然不能一語概之，我們窺其一斑。我以為，海彪詩表現出高貴情懷與典雅形式的融合。
從情懷上看，你讀海彪詩，鮮少遇到一時俗流趨之若鶩的題材。即如《寒食》所表現，他是內視型的，他遊走於自我的精神世界，他觀照自我的身世與靈魂。他鮮少為外物所累，所以自由；他不媚求於世俗，所以高貴。他的詩不載道，專載性情。詩載道，詩之厄也，詩一載道則廢。楊誠齋說，風趣專寫性情，非天才不辦。嚴羽說，詩者，吟詠情性也。袁枚說，提筆先須問性情。詩者，人之性情也。論政治有政治家，論學問有學問家，詩專主性情。今詩人什麼都想插一腳，於是不倫不類，詩非詩，不知是個什麼東西了。
從語言形式上看，雍容高古為其藝術風格。照比大眾猶處艱難造句階段，偶一豪氣猶似飢人炫食，海彪詩語於文白之間，從容切換，自如行走，雅亦通俗，俗可達雅，全在乎興致所從，若千斤力舉百斤石，讀來輕鬆自在，全無掛慮。爾其詩語養顥然之魏晉遺風，置唐前人詩或未覺突兀，時人無幾，其品格不可不謂之高古。兼之其造語詭譎變化，捭闔縱橫，隨情隨性，徒令羨而無計。詩例諸多。《寒食》中“小”字“遙”字“患”字“貧”字“白”字之用，皆取之尋常而出乎尋常，咂之誠各得其所。再看雲帆同期所刊《園畦》：
“園畦有春禽，喧市無春禽。村舍無春禽，林壑有春禽。萬嶂迷煙色，我亦迷吾心。迷吾心寧可，獨去此春陰。”
詩前四句共用一個句腳“春禽”，反覆其辭且兩兩對照，前人、今人或他自己鮮見用之，讀之則眼眸流連，瞻前而顧後，不許去離。根據閱讀經驗，讀者會有一種閱讀期待，即在此對照之後應說玄妙之理，然而你讀過之後失望了，他沒有。一自說理，詩降一格。他似乎只是隨意鋪陳所見所覺，後邊所寫似與前並無拘緊的銜連。然而玩味一下，他數次三番跌宕推出的“春禽”，其實與本我映照，以春禽迷於煙嶂對我心迷於春陰，這裡“我”只觀照自然，觀照本心，誠所謂精神的逍遙者。詩中四用“春禽”，三用“迷”，兩用“有”“無”，反覆之間，變幻莫測，氣遣語勢，語貫氣脈，語氣合一。然而信手而來，又似不著力，闊綽見於不經意，非貴族詩人不能。
本期評家簡介（以年齒為序）
半隱廬簡介
半隱廬
半隱廬，楚人居粵。現兼任雲帆詩友會詩詞編審，首屆雲帆詩友歷年佳作選評活動初評委。
蘇俊簡介
蘇俊
蘇俊，號石頭齋主，甲寅年生，粵人。少日拜入湖湘耆宿周毓峰先生門下學詩。零六年後師從津門王蟄堪先生學為倚聲。近年以搜輯古人詞、選評為旨皈。現為中國楹聯學會對聯文化研究院評論部主任、新社藝術導師。生平以飲酒、讀書自娛。有著述多種。
郎曉梅簡介
郎曉梅
郎曉梅，網名茗風，齋號古梅軒、呆也樓，遼寧鳳城人。
雲帆當代詩詞年鑑
雲帆詩友會出品
本輯製作：璐雨詩
閱讀更多 雲帆詩友佳作展 的文章
