方方日記的英文版問世了，目前在亞馬遜（Amazon）預售，價格為$18.16。該書由總部位於紐約的哈珀柯林斯出版社（Harper Collins Publishers）出版。
在亞馬遜上輸入wuhan的搜索結果
關於英文版本的出版速度，鄭淵潔在4月9日的微博中“有話要說”，看似推薦自己的英文版《穿風衣的貓》，但實際是另有所指的，通常1-2年的翻譯、審稿、出版速度，被方方日記遠遠超越了，至於這本書火線出版的原因相信大家都明白。
鄭淵潔的微博截圖
出於職業習慣，我很關注這本書的英文翻譯。雖然看過兩遍方方日記（中文版），但還沒來得及看英文版本，不過這本書的書名翻譯讓我看到了出版商的“別有用心”。如果按照常規翻譯的話，直接翻譯為Wuhan Diary就可以了。英文版本在Wuhan Diary後面添加了字體同樣大小的Dispatches from the Original Epicenter，這充分暴露了出版商的真實目的。我們從三處疑問一一分析。
Epicenter這個詞用得很“巧妙”，它既可以是單獨的一個詞，意為“震中；中心”，也可以是Epidemic（傳染病；流行病）和Center（中心）的合成，意為“傳染病的中心”。
Original有兩個常用詞性，一是名詞，意為“原件；正本；原作”，一是形容詞，意為“原來的; 最早的; 首創的; 獨創的; 非複製的”等。顯然在這裡是形容詞，修飾Epicenter，兩個詞連起來暗指武漢是新冠病毒的源頭和傳染中心。
最最關鍵的是Dispatch這個詞，出版商（或翻譯者）歪曲事實、移花接木的伎倆暴露無遺。方方日記之所以用“日記”為題，是表明這本書是文學體裁，是記錄所見、所聞、所感和所悟（當然也包括“聽說”），是可以藝術加工和人為處理的，是可以“夾敘夾議”的，與新聞報道、紀實文學是有本質區別的。但是方方日記的英文版本用的是dispatch，這個詞作動詞是表示“派遣; 派出; 發送(郵件、包裹、信息); 迅速辦妥”等，作名詞時表示“（軍事人員或政府官員之間的）急件，快信； (駐外國記者發給報刊的) 新聞報道，電訊”。在方方日記英文版的題目中顯然是名詞，無論是“（軍事人員或政府官員之間的）急件，快信”，還是“ (駐外國記者發給報刊的) 新聞報道，電訊”，都表示這本書是“真實的”，與新聞報道是一樣具有三要素——NTC，即新New、Truth和Communication，是具有時效性和真實性的，這也不難理解英文版出版的“神速”，因為需要“時效性”，然後在方方日記上冠以“真實性”，於是就成了來自新冠病毒源頭和中心的新聞報道。
其實關於方方和方方日記的新聞也登上了《紐約時報》的頭版，題目是Wuhan's Voice of Truth（來自武漢的真實聲音），副標題稱“方方日記是一扇窗戶”。
出版商把方方日記作為“ （駐外國記者發給報刊的)）新聞報道，電訊”，這樣一來，方方日記的作者就成了“駐外國記者”。對於作品和作者的“定位”，不知方方本人毫不知情還是默許，至今沒有看到方方對該譯文的回應。
閱讀更多 Hello翻譯官 的文章
