脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

这几天,一支“脑瘫外卖小哥因没来得及拍照识别面部被封停账号”的视频传遍全网,心疼的网友们纷纷提出要给他提供帮助,甚至包括资金方面的捐助。

事情曝光后,平台随即恢复了外卖小哥的账号,他本人也公开表示感谢,但对人们想要提供的帮助婉言谢绝。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

据统计,我国有600多万脑瘫患儿。他们经历了漫长而痛苦的康复过程才能重返社会,过上趋于正常人的生活。可在绝大多数人看来,他们应该被同情,应该被帮助。当社会倡议应当摘下歧视的“有色眼镜”,同情、怜悯的“有色眼镜”该不该一并摘去?

漫长的康复过程

简单来说,脑瘫是一种婴儿出生前,发育中的大脑出现损伤引起的疾病。得了这种病,对90%的家庭来说都是毁灭性打击。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

部分脑瘫患者的智力并未受影响,轻度的病症可以被治愈,正是这点希望让家长们不愿放弃。可动辄数年的康复期中家长必须全程陪伴,加之高昂的费用,普通人难以想象脑瘫患儿家庭所遭受的折磨。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

康复的过程异常困难,孩子们必须一边接受治疗一边学习,才能在那条被同龄人远远甩开的赛道上勉强追上一截。他们想在有一天重新回到社会上,在这座飞速运转的庞大机器里当一颗螺丝钉或是小齿轮。

若某一天,父母即将离开人世,他们也能安慰:爸爸妈妈别担心,我已经可以靠自己生活了。

再没有人比他们更渴望当一个“普通人”,可是人们的同情、怜悯,又要将他们打回原形。

同情不是“有色眼镜”?

几年前,有朋友为一场专为脑瘫患儿举行的慈善活动担任志愿摄影师,没想到在拍摄照片的过程中却遭到了部分家长的抗议。

轻症患儿在治疗后和看上去和平常人没有什么区别,更不会遗传后代,可家长们担心照片一旦传开,孩子日后在求学、求职和婚姻都受到影响。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

全家老小努力这么多年,就是希望孩子能够做普通人,享受普通人应有的平等机会。他们既渴望社会在治疗期中能提供医疗和资金援助,又恳求不要在孩子重返社会后继续曝光,这其实是一种十分矛盾的心理。

与歧视相比,同情何尝不是“有色眼镜”?但人们开始同情这个群体,便默认他们不是普通人,没有与普通人一样的劳动、生存能力。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

看到外卖小哥被封号,人们的同情心泛滥,一度想给他捐钱。外卖平台一时间如履薄冰,生怕“怠慢”了外卖小哥被网友们的口水淹没。这对历经千辛万苦才重新和他人站在同一条起跑线上外卖小哥和他所代表的群体来说,并非是一件好事。

别以为他们很差

学生时代,有位体院专修游泳的朋友在训练时被一位失去双臂运动员击败。室友们起初笑话他堂堂国家一级运动员连个残疾人都游不过,后来才知道那是位国家级运动员。

许多时候,无论残疾人、脑瘫还是自闭症,当他们熬过痛苦的康复过程,未必像人们想象中那么脆弱。只要没有丧失劳动能力,作为普通人的我们也该把他们当成普通人对待。关注这个群体,在他们有需求时提供帮助,但千万别觉得他们可怜。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

当人们已习惯他们是“普通人”的设定,企业才会对他们一视同仁。该惩罚惩罚,该奖励奖励,不再担心别人指指点点。

为了让大众放心,恢复接单权限后,平台表示:将安排专人在未来持续关注外卖小哥的情况,并在遵守配送服务规则的前提下为他提供必要的协助。对企业来说,这是一场免费公益宣传,对外卖小哥来说,却在工作时戴上了无形的枷锁。

脑瘫外卖小哥婉拒帮助,同情特殊群体的“有色眼镜”该不该摘?

重新回到社会后,他们过的其实没有我们想象中那么糟糕,同情特殊群体的“有色眼镜”是该摘一摘了。

(图片来自网络,请作者与本号联系,以奉稿酬)


分享到:


相關文章: