在日前播出的一檔《案中觀察》的節目中，詳細討論了孫楊事件。節目組邀請到一名資深的國際體育仲裁庭仲裁員Jeff，他曾經裁過阿姆斯特朗和莎拉波娃的case，專業能力毋庸置疑。結果在節目中，Jeff對於孫楊的評論是3名嘉賓中最“不友好”的，並且直言給孫楊聽證會的陳詞總結打負分。
節目中，主持人和3名嘉賓對孫楊的總結陳詞進行了點評。孫楊的總結陳詞，可以說是國內網友最早看到的中文版畫面，因為孫楊全程都是中文表述，對於國內網友沒有任何獲取信息方面的障礙。而在總結陳詞中，孫楊慷慨激昂，把自己打造成了一個打假鬥士一樣的人物，不斷地排比句，甚至不時地質問對方。在聽證會結束之後，孫楊還特地在社交媒體上放出了自己的這段陳詞，顯然他自己也對這段話表述很滿意。
然而，在外界看來這或許是孫楊的最大敗筆之一。Jeff表示：“他浪費了最後15-20分鐘總結陳詞的時間。我從沒見過一個運動員把總結陳詞搞得這麼糟糕！剛才王老師（王勤伯，節目另一位嘉賓）給他打了7.5分，可惜不能打負分，如果1-10評分的話，不能低於1了，我就給他1分吧。”也就是說，Jeff認為孫楊最後的總結陳詞表現，是徹徹底底的災難。
Jeff作為曾經仲裁莎拉波娃和阿姆斯特朗的資深仲裁員，加上他又是歐美的律師，與此次孫楊事件3名仲裁員同屬一個法律體系，認知上毫無疑問也非常相近。因此不難判斷，坐在臺上的3名仲裁員的想法，很可能會和Jeff的非常相似。這也不難解釋，為何孫楊最後得到了一個如此糟糕的結局。
當然，這只是孫楊聽證會糟糕表現的其中一點，此外孫楊臨時更換翻譯，修改證詞，聽證會的舉止等，都遭到了詬病。尤其是更換翻譯一事，甚至出現在了最後的報告裡，仲裁庭認為這恰恰體現了孫楊目無規則的個性。只能說孫楊這次輸得沒有什麼爭議。
閱讀更多 末位評論 的文章
