假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功

中國男足在2002年闖進世界盃決賽圈,完成了中國一直以來夢寐以求的足球夢想。廣大球迷為之歡呼雀躍,本以為是中國足球全新的開始,沒想到是國足的巔峰。廣大球迷並沒有在國足巔峰時慕名而來,更沒有在國足低谷時離他而去。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


中國足球二十年二十年如一日,始終在向足球強國不斷學習,努力發展青訓,致力於發展好本土聯賽,而中超一下子聲名鵲起,從甲A到中超,特別是廣州恆大升入中超,問鼎亞冠,讓世人對中超有了更全面的認識。從致力於聯賽到發展青訓,再到試圖繼續劉洋把人才送出去 再到請名帥,最後到了今天的歸化,中國足球雖然總是被人調侃被人罵,但是二十年風風雨雨,也是一部血淚史。

名帥或許真的適合中國隊?

裡皮兩次卸任國足主教練職位,一次在亞洲盃輸給伊朗後憤然離開,不再體面,而後衛頻頻失誤則徹底葬送了裡皮的精心戰勝佈置;一次是在世預賽平菲律賓之後又馬上輸給敘利亞,裡皮不堪忍受高薪帽子下的中國媒體和民眾輿論壓力,還沒等到費南多、高拉特和阿蘭等一眾好手馳援,裡皮就徹底揮手告別了國家隊。而這一次,裡皮將永遠地離開。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


裡皮執教國足期間,整體戰績不算出色,都是從十二強的頑強拼搏和給中國足球注入的源源不斷的信心和改變,是前所未有的。亞洲盃止步八強雖然是一大遺憾,但是輸給的是伊朗,其實裡皮或許已經做的足夠,而2022卡塔爾世界盃,萬眾期待裡皮先生帶領國足締造屬於二十一世紀的新輝煌,沒想到還未到站,裡皮就突然下了通往卡塔爾的列車。裡皮在國足兩次宣告失敗,再次證明了名帥來了也帶不動國足。但是相較於其他教練,名帥或許真的適合中國隊?

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


如果穆里尼奧、瓜迪奧拉和克洛普分別執教中國隊,什麼水平?

從西班牙國家德比到曼市德比、從雙紅會到紅藍大戰,再到如今的白百合熱刺挑戰曼城和利物浦 ,三位名帥給我們留下了太多的名場面,這也是英超球迷眾多的原因之一吧。那麼如果三位教練執教國足,誰的戰術也許更適合國足呢?讓我們一起來看看。

穆里尼奧戰術:穆里尼奧臨場調整反應能力非常突出,但是他的防守反擊戰術則是揚名立萬的根本,很多人稱之為“穆大巴”,在面對強隊時往往引蛇出洞,祭出經典反擊戰術,週期性戰術轉變,才讓穆里尼奧在不同聯賽都大獲成功,形成一支高水平、作風優良能打勝仗的隊伍。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


穆里尼奧的反擊戰術無疑就是意志的消耗和比拼。全隊龜縮防守等待機會,對於球隊抗擊打能力非常強。但是隻要經受住對手一段時間的狂攻,球隊信心就會越來越強,而且防守中沒有來回拉鋸,也為球員反擊那一刻蓄力。不過反擊三點要求非常高:

一是反擊傳球準度也傳球成功率;二是鋒線球員必須具備超快速度和較高盤帶能力;三是前鋒臨門一腳的成功率。每場比賽絕佳的反擊機會,如果屢屢錯失良機,自然是不小的打擊。2014年世界盃,傳控西班牙和德國傳控足球讓人大跌眼鏡,而反觀2018年法國奪冠和穆里尼奧多次盃賽問鼎,可見防守反擊的力度。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


瓜迪奧拉的傳控足球理念:瓜迪奧拉作為世界級足球教練,取得的成就相當輝煌,超強傳控體系在曼城巴薩和拜仁,都留下了深深地印記。傳控足球一直是西班牙足球的代名詞,瓜迪奧拉則將它演繹到了極致。瓜迪奧拉初入英超的第一個賽季四大皆空,傳控足球不適合英超的聲音不絕於耳。面對質疑,瓜迪奧拉沒有動搖,他在基本打法不變的前提下,對傳控足球理念進行升級。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


首先對球隊三條線上的人員進行了升級(或許是傳控足球的根本所在),確保其戰術得以有效執行;其次,陣型前移,壓迫性讓對手無法喘息;最後,為了比賽的勝利,瓜迪奧拉不會拘泥與任何陣型。時代在改變,對手在改變,戰術在改變,西班牙和德國曾經利用傳控也打的風生水起,傳控戰術本身沒有問題,執行才是最大的問題。

克洛普的戰術:古有關雲長,今有利物浦紅箭三俠,克洛普在利物浦已經成為了靈魂般的人物。克洛普的足球戰術,反搶戰術聞名遐邇,克洛普崇尚前場逼搶是最好的進攻創造者。不過克洛普對球員閱讀比賽的能力和戰術逼搶的一致性要求非常高,來決定要防守多大的面積和區域。如果對方在傳控,那麼利物浦就會縮小球所在空間,把陣型變得更為緊密,並試圖奔跑切斷對方的傳球路線,讓對方驚慌失措,出現前場失誤。4-4-2扁平逼搶是克洛普最常使用的,球在哪一側就向哪一側施壓,當然這一切都和時機把握密不可分,不管進攻還是防守,利物浦球員都必須十分賣力。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


國足紙面實力一般,主打傳控或許就是自尋短見,因為無論是瓜迪奧拉的俱樂部球隊,還是西班牙、德國甚至阿根廷,傳控對每一個位置都要求非常高,所以瓜迪奧拉執教國足效果未必理想;

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


克洛普高位逼搶對球隊體能要求非常高,而且對逼搶人員能力也同樣非常高,國足當然也可以高位逼搶,但是面對實力強於自己的對手,大概率出現搶而不得的尷尬,當然克洛普的搖滾足球所特有的魅力和蘊涵的激情,正是我們的國足所欠缺的;

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


穆里尼奧防守反擊戰術看似相當適合國足,但是他對防守要求和球隊抗擊打能力都很苛刻,如果只有防守而沒有反擊,對於國足也是一大痛點,不過目前看來,在對陣強隊,國足放低姿態有可能尚有一線生機,如果防守主導都無法避免丟球,那麼大打對攻或許更是毫無勝算。

假想:瓜迪奧拉、穆里尼奧和克洛普分別執教中國男足,誰會更成功


針對國足的球員能力和亞洲排名,結合三位名帥的特點,或許穆里尼奧是最適合中國男足的,其次是克洛普,最後是瓜迪奧拉。當然這只是小編基於主教練風格做的分析,尚且三位主教練執教中國男足幾乎是不可能的事實,不過執教風格我們或許可以在以後的一些中國男足主教練身上看到一點影子。您有什麼不同的觀點和見解呢?請在評論區發表你的看法吧。


分享到:


相關文章: