二戰以來，美國和俄羅斯的關係就一直處於鬥而不破的狀態中，在外界和媒體眼中，美俄關係“陷入低谷”、“降至冰點”是常有的事情，身為在軍事力量方面存在制衡關係的兩個國家，美俄之間發生熱戰的概率很小，但仍有很多人會忍不住猜測，美國和俄羅斯如果真的開戰，到底誰會贏？
如果這個假設成立的話，從美俄兩國的綜合國力來看，顯然，一旦爆發常規戰爭，在常人看來美國應該會在這場戰爭中笑到最後。
有人可能會認為，2020年美國軍費預算為7500億美元，俄羅斯才不過只有區區的 480億美元，僅僅是美國的零頭，美國軍費是俄羅斯的15倍還有多。如果除開核武器的話，美國就其國家經濟實力、科技先進水平、軍事實力和戰略儲備及其戰時軍用裝備生產能力，稱得上是全方位壓倒俄羅斯。
儘管俄羅斯核彈頭數量世界第一，但從常規武器裝備上來看，俄羅斯的軍力和美國差距確實明顯，在現代戰爭，往往是海陸空一體化作戰，俄羅斯陸軍水平應該與美國陸軍不相上下。但是在海軍方面，美國擁有全球佈局的最強航母艦隊，11艘核動力航母和先進的“阿利伯克”級導彈驅逐艦、“提康德羅加”級巡洋艦等大型護航艦艇。反觀俄羅斯，核潛艇部隊確實和美國世最後的殺手鐧，但常規的水面作戰力量只有“庫茲涅佐夫”號常規動力航母撐場面，且近些年基本沒有大型水面艦艇下水，現存的都是蘇聯時期留下來的戰艦。與常年扮演世界警察的美國海軍相比，俄羅斯海軍實戰經驗似乎不值得一提。
而在空軍方面，俄羅斯戰機數量約為3300多架，排名世界第二但仍被美國壓一頭。它與美軍戰機的差距不僅體現在數量方面，還包括單體戰機性能的差距，比如蘇-57和F22。
從軍事裝備上看來，美俄開戰，俄羅斯註定是失敗的一方。
但是，構成戰爭成敗的因素有許多，而自二戰以來，以弱勝強的戰爭往往不在少數，而戰敗的強國恰恰是美國在其中扮演著重要的角色。如朝鮮戰爭、美越戰爭、美國入侵阿富汗戰爭等。
因此，在本人看來，美國與俄羅斯發生戰爭，最終勝利的會是俄羅斯，前提是美俄不會爆發核戰爭。
從古至今近四百年來，俄羅斯一直是一個侵略成性、在歷次古今擴張戰爭中很少失敗且野心勃勃的強悍民族。
美俄一旦發生常規戰爭，俄羅斯極有可能在戰時運轉體制下迅速擺脫經濟低迷的現狀，俄羅斯的戰爭動員能力不用多說，可以參照德國入侵蘇聯的時候。屆時，俄羅斯國家一切資源服務於戰爭，那時俄羅斯瞬間爆發出強大的戰爭潛力，就不能使用現在俄羅斯與現時美國的綜合國力相比較。
其次，由於俄羅斯幅員遼闊，美國不可能過分依賴海空軍優勢，所以就必須組織地面進攻，美俄常規軍力正面對抗，在陸軍水平上，前蘇聯紅軍能與當時德國強勁的陸軍一較高下，繼承蘇聯紅軍血統的俄羅斯軍隊，自然能與美國軍隊你來我往。
再者，越南戰爭以後，美國軍隊面對的對手都是伊拉克、阿富汗、利比亞這樣的小國家，依靠美軍強大能力，往往都是對這些國家的軍隊降維式的打擊，這也帶來另外一個壞處，就是在大兵團作戰經驗方面，美俄雙方都是處在同一起跑線。
美國人的國民性格，一旦前線傷亡較大，美國國內就會亂，大可參考朝鮮戰爭、伊拉克戰爭，傷亡人數一旦超出美國承受範圍，美國國內就會產生反戰運動，這時候美國政府一方面要忙於戰爭，另一方面要安撫國內，必然會分心。
第五，外部因數的加持，東方大國綜合國力能夠為俄羅斯提供源源不斷的支援，讓俄羅斯拖住美國是符合世界範圍內絕大多數國家的利益的。
所以，縱使俄羅斯經濟不足美國的十分之一，其還是有底氣和美國博弈，就是因為俄羅斯其實具備和美國一戰的實力。
只是，戰爭容易使人陷入瘋狂，一旦美俄任何一國在戰爭後期不肯做出妥協的話，很可能會鋌而走險，使用核武器進行最後一博。
但從現實來看，自二戰結束後，世界範圍內相對和平，大國與大國之間並沒有發生直接的軍事衝突，根本原因是在於二戰後，蘇聯、英、法、中等國都相繼擁有了核武器。核武器的橫空出世，既是對世界和平形成重大的威脅，也正由於核武器一旦使用起來，就意味著人類社會的終結。因此，它也成為大國之間“核威脅平衡”下給世界帶來了和平局面。
閱讀更多 全球熱訊 的文章
