書籍會消失嗎？

這是為什麼呢——書籍會消失嗎？

這裡的書籍當然指的是紙質的書籍，而關於紙質書籍會不會消失，其實早在二十多年前就曾經跟人討論過這個話題，最近又有人聊起這個話題，我想再來談談她。

我是一個喜歡看紙質書的人，準確的講，我只看紙質書，從不看任何電子書籍。原因很簡單，我一向以為看紙質書才是看書，而電子書更像是一種工作狀態下的信息採集，總讓我感覺是在面對一些電子文檔和表格。而這很顯然不是我所理解的閱讀，但這純粹是一種純感性的個人的情感，並不有助於對於一個客觀問題的討論和思考，所以下面的討論，我將放下從感性的角度去思考問題。

關於紙質書籍會不會消失，人們爭論最多的就是紙質書籍的種種優點和不可或缺性。而我想從另一個角度反問一個問題，那就是——紙質書籍不能消失嗎？答案當然是否定的，一定是可以的。不過這樣提問題有點耍流氓的意思，因為很顯然，任何事物都可以消失，也必然消失。所以，我們可以換個方式來問——紙質書籍可以被替代嗎？答案也是肯定的，一定可以被替代。於是我們可以繼續追問，必然被替代嗎？這個就不太好回答了，爭議也就出現了。所以為了避免讓問題陷入各種並不能觸及核心本質的爭論中，我們可以把這個問題向前推一下。回到問題的核心上來。紙質書籍是怎麼出現的？他是替代什麼成為文字的最大載體的？

你看，現在問題就有意思了。我們都知道，在紙出現之前，在這個星球上的各種文明，他們用於記錄文字的載體基本類似。人們把文字刻在石頭、竹木、金屬上，畫在動物毛皮或織物上。然而紙一出現，上面這些通通被替代了。為什麼呢？因為紙更加的方便和經濟，說白了就是便宜。這符合事物的經濟發展規律。那麼，當紙有一天站在被替代者的位置上，她要不要遵守這個經濟發展規律呢？我不敢說一定要，但，好像沒聽說，也找不到歷史上有什麼可以打破這個規律的新規律的出現。通俗點的話就是，又便宜又好，你不要？你是不是傻？所以從這個角度上來說，紙質書籍的消失應該是必然的了。

其實，如果我們把問題再向更深層去審視，你會發現其實這個問題討論的根本不是事物的本質，而只是一個表像。這是什麼意思呢？我們稍稍思考一下，就會發現這樣一個事實，無論是不是紙質，書籍究竟是什麼？書籍就是一個載體。承載的是什麼？文字！文字是什麼？符號！符號又是什麼？人的思想和意識的一種客觀的物質呈現，就是把你看到的，想到的，表現出來，讓所有人都能明白它的意思。在文字、符號沒有發明之前，上面的這些也可以通過觸覺、語言來現實。而文字的出現，讓這種表達和呈現更加的準確，並同時突破了時空的限制，今天的你無法聽到孔夫子說過的話，但你可以通過文字來了解他曾經表達過的意識和想法。所以，問題就來了，如果有一種甚至很多種方式可以代替文字來更好更經濟的實現上面所說的這些。那麼文字本身是不是也可以被替代？答案好像也是肯定的。從過去的所謂心電感應、電子影像、到今天的人工智能、甚至是量子糾纏。人們一直試圖從各個角度，用各種方式去現實這種代替。到目前為止，我們不知道最終我們將用何種方式去現實她。但有一點是很明確的，人類一直是奔著高效又便宜的這條路去的，也是這麼一步步現實的。所以文字能替代的，也必將被更高效的所替代。中國有句古話:皮之不存，毛將焉附？既然文字都必然會被替代，又何況紙質的書籍呢？

當把這些寫完你會覺得有點滑稽，你正在用一些文字去說明一件，這件事恰好是在說文字終將消失……好尷尬……