书籍会消失吗？

这是为什么呢——书籍会消失吗？

这里的书籍当然指的是纸质的书籍，而关于纸质书籍会不会消失，其实早在二十多年前就曾经跟人讨论过这个话题，最近又有人聊起这个话题，我想再来谈谈她。

我是一个喜欢看纸质书的人，准确的讲，我只看纸质书，从不看任何电子书籍。原因很简单，我一向以为看纸质书才是看书，而电子书更像是一种工作状态下的信息采集，总让我感觉是在面对一些电子文档和表格。而这很显然不是我所理解的阅读，但这纯粹是一种纯感性的个人的情感，并不有助于对于一个客观问题的讨论和思考，所以下面的讨论，我将放下从感性的角度去思考问题。

关于纸质书籍会不会消失，人们争论最多的就是纸质书籍的种种优点和不可或缺性。而我想从另一个角度反问一个问题，那就是——纸质书籍不能消失吗？答案当然是否定的，一定是可以的。不过这样提问题有点耍流氓的意思，因为很显然，任何事物都可以消失，也必然消失。所以，我们可以换个方式来问——纸质书籍可以被替代吗？答案也是肯定的，一定可以被替代。于是我们可以继续追问，必然被替代吗？这个就不太好回答了，争议也就出现了。所以为了避免让问题陷入各种并不能触及核心本质的争论中，我们可以把这个问题向前推一下。回到问题的核心上来。纸质书籍是怎么出现的？他是替代什么成为文字的最大载体的？

你看，现在问题就有意思了。我们都知道，在纸出现之前，在这个星球上的各种文明，他们用于记录文字的载体基本类似。人们把文字刻在石头、竹木、金属上，画在动物毛皮或织物上。然而纸一出现，上面这些通通被替代了。为什么呢？因为纸更加的方便和经济，说白了就是便宜。这符合事物的经济发展规律。那么，当纸有一天站在被替代者的位置上，她要不要遵守这个经济发展规律呢？我不敢说一定要，但，好像没听说，也找不到历史上有什么可以打破这个规律的新规律的出现。通俗点的话就是，又便宜又好，你不要？你是不是傻？所以从这个角度上来说，纸质书籍的消失应该是必然的了。

其实，如果我们把问题再向更深层去审视，你会发现其实这个问题讨论的根本不是事物的本质，而只是一个表像。这是什么意思呢？我们稍稍思考一下，就会发现这样一个事实，无论是不是纸质，书籍究竟是什么？书籍就是一个载体。承载的是什么？文字！文字是什么？符号！符号又是什么？人的思想和意识的一种客观的物质呈现，就是把你看到的，想到的，表现出来，让所有人都能明白它的意思。在文字、符号没有发明之前，上面的这些也可以通过触觉、语言来现实。而文字的出现，让这种表达和呈现更加的准确，并同时突破了时空的限制，今天的你无法听到孔夫子说过的话，但你可以通过文字来了解他曾经表达过的意识和想法。所以，问题就来了，如果有一种甚至很多种方式可以代替文字来更好更经济的实现上面所说的这些。那么文字本身是不是也可以被替代？答案好像也是肯定的。从过去的所谓心电感应、电子影像、到今天的人工智能、甚至是量子纠缠。人们一直试图从各个角度，用各种方式去现实这种代替。到目前为止，我们不知道最终我们将用何种方式去现实她。但有一点是很明确的，人类一直是奔着高效又便宜的这条路去的，也是这么一步步现实的。所以文字能替代的，也必将被更高效的所替代。中国有句古话:皮之不存，毛将焉附？既然文字都必然会被替代，又何况纸质的书籍呢？

当把这些写完你会觉得有点滑稽，你正在用一些文字去说明一件，这件事恰好是在说文字终将消失……好尴尬……